В Германия и Италия се увеличават призивите двете държави да пренесат златото си от Ню Йорк обратно у дома след многократните критики на президента Доналд Тръмп срещу Федералния резерв на САЩ и нарастващите геополитически сътресения. Фабио де Маси, бивш евродепутат, коментира пред Financial Times, че има „силни аргументи“ за преместване на повече злато в Европа или Германия „в бурни времена“.
Германия и Италия държат втория и третия по големина национален златен резерв в света след САЩ, с резерви съответно от 3 352 тона и 2 452 тона, според данни на Световния съвет по златото. И двете държави разчитат до голяма степен на Федералния резерв на Ню Йорк в Манхатън като попечител, като държат повече от една трета от кюлчетата си в САЩ.
Златото, съхранявано в САЩ, има пазарна стойност от над 245 милиарда долара, според изчисления на FT. Това до голяма степен се дължи на исторически причини, но също така отразява статута на Ню Йорк като един от най-важните центрове за търговия със злато в света заедно с Лондон. Геополитическите вълнения обаче подхранват обществения дебат по въпроса в някои части на Европа.
Президентът на САЩ каза по-рано този месец, че може да се наложи да предприеме мерки, ако централната банка на САЩ не намали разходите по заемите. В Германия идеята за репатриране на злато привлича подкрепа и от двете страни на политическия спектър. Петер Гаувайлер, бивш депутат и консерватор от баварския Християнсоциален съюз, коментира: „Трябва да отговорим на въпроса дали съхранението на златото в чужбина е станало по-сигурно и стабилно през последното десетилетие или не“. Според него „отговорът на това е очевиден“, тъй като геополитическият риск е направил света по-несигурен.
Асоциацията на данъкоплатците в Европа изпрати писма до финансовите министерства и централните банки на Германия и Италия, призовавайки политиците да преразгледат зависимостта си от Федералния резерв на САЩ като пазител на златото им. „Много сме загрижени за намесата на Тръмп в независимостта на Федералната резервна банка“, каза Майкъл Йегер, президент на асоциацията. – „Нашата препоръка е да върнем [германското и италианското] злато у дома, за да гарантираме, че европейските централни банки имат неограничен контрол върху него във всеки един момент.“
Преди пътуването на италианския премиер Джорджа Мелони до Вашингтон, за да се срещне с Тръмп през април, икономическият коментатор Енрико Грацини написа във вестник Il Fatto Quotidiano: „Оставянето на 43% от златните резерви на Италия в Америка е много опасно за националния интерес“.
Проучване сред повече от 70 световни централни банки тази седмица показа, че повече от тях обмислят да съхраняват златото си в страната на фона на опасения относно способността им да получат достъп до кюлчетата си в случай на криза. Зависимостта на европейските централни банки от Федералния резерв като пазител на златото отдавна е ябълка на раздора. Западноевропейските страни натрупаха огромни златни резерви по време на икономическия бум през двете десетилетия след Втората световна война, когато имаха големи търговски излишъци със САЩ.
До 1971 г. доларът се конвертираше в злато от централната банка на САЩ по системата на Бретън Уудс с фиксирани валутни курсове. Съхранението на благородния метал отвъд Атлантическия океан също се разглеждаше като защитна мярка срещу потенциална война със Съветския съюз.
В средата на 60-те години на миналия век Франция премести по-голямата част от златните си резерви в Париж, след като президентът Шарл дьо Гол загуби вяра в системата на Бретън Уудс. В Германия кампанията на граждани за „репатриране на нашето злато“ от 2010 г. промени политиката на Бундесбанк. През 2013 г. германската централна банка реши да съхранява половината от резервите си у дома, като премести 674 тона кюлчета от Париж и Ню Йорк до централата си във Франкфурт в операция, струваща 7 млн. евро. В момента 37% от златните резерви на Бундесбанк се съхраняват в Ню Йорк.
„Когато започнахме… бяхме обвинени в разпространение на конспиративни теории“, каза Петер Бьорингер, експерт по благородни метали, който стартира първоначалната кампания и днес е депутат от германската партия „Алтернатива за Германия“. За Бьорингер основният аргумент за връщане на златото не е свързан със сегашната администрация на САЩ. „Златото е актив от последна инстанция за централните банки и следователно трябва да се съхранява без никакъв риск от трети страни“, каза той и добави, че в моменти на сериозни затруднения „наистина има значение не само законната собственост, но и физическият контрол върху златото“.
През 2019 г. партията на Джорджа Мелони „Италиански братя“, когато все още беше в опозиция, лобира за репатрирането на златните резерви на страната. Мелони обеща да върне италианското злато у дома, ако партията й дойде на власт. Въпреки това, откакто пое премиерския пост в края на 2022 г., Мелони мълчи по темата. Тя иска да поддържа приятелски отношения с Тръмп, като същевременно предотвратява заплахата от задълбочаваща се търговска война.
Фабио Рампели, член на парламента от „Италиански братя“, заяви, че сегашната позиция на партията е, че „географското местоположение“ на италианското злато е само от „относително значение“, като се има предвид, че то е под съхранението на „исторически приятел и съюзник“.
Германският експерт Берт Флосбах, съосновател на най-големия независим мениджър на активи в страната Flossbach von Storch, изтъкна подобен аргумент: „Връщането на златото сега ще изпрати сигнал, че отношенията със САЩ се влошават“.
Бундесбанк заяви пред FT, че „редовно оценява местата за съхранение на своите златни запаси“ въз основа на насоките си от 2013 г., които се фокусират не само върху сигурността, но и върху ликвидността, за да „гарантират, че златото може да бъде продадено или обменяно в чуждестранна валута, ако е необходимо“. Централната банка на Италия, пресцентърът на министър-председателя Джорджа Мелони и финансовото министерство на Германия отказаха коментар.