Колкото и невероятно да ви се струва, Чарли Кърк беше убит от „добрите сили“

Колкото и невероятно да ви се струва, Чарли Кърк беше убит от „добрите сили“, от правилно мислещите. От тези, които решиха, че каквото и да кажат или да направят, са от правилната страна на историята и на закона. Дори не от правилната страна, а от богопомазаната страна. Чарли Кърк беше убит от „надхората“.

В опитите си да интелигентничат, някои казват, че Чарли Кърк се бил самоубил. Самоубил се е, защото е проповядвал „езика на омразата“. Не, момчета, момичета и вие, третите, не се е самоубил. Самоубийството е, когато вземеш решение да приключиш с живота си и сам изпълниш тази закана. Когато имаш мнение, което не е угодно на либералния планктон плуващ в блатото на неолиберализма, и те застрелят, това не е самоубийство. Убийство е. И вие не кършете ловки мисли, а приемете реалността. Защото ако не я приемете и продължавате да извъртате и фактите, няма как да си говорим за каквото и да е.

Всъщност така се отваря прозорецът за следващото такова убийство. Добива се усещането (нали не сте забравили, че живеем в държавата на усещанията), че ловният сезон за инакомислещи е разрешен.

Следващата стъпка ще е хората с различно мнение да се класифицират като „нехора“. Така ще отпадне досадната принуда да се арестуват физическите убийци и да им се налагат строги присъди като на убийци. Те ще могат да минават с глоби или мъмрене с последно предупреждение. Може и някое ТВ риалити да се направи, в което либералните убийци ще се разкайват и който се разкае най-добре, ще печели по един милион долара.

Сега нека го кажем спокойно. Чарли Кърк беше убит от либералната доктрина, която зад паравана за някакви малцинствени свободи налага розов фашизъм, толерира извращенията и налага волята си по брутален начин. Беше убит, защото говореше истини.

Чарли Кърк беше убит и нищо не може да го върне — нито справедлив съдебен процес, нито изрядни свидетелски показания, нито сдържаното съжаление на обществото.

Убийството му е сигнал, че живеем в свят, в който истината не е добре дошла. Свободното мнение, ако не подкрепя транснационалната идеология, подлежи на безмилостно наказание, разбира се, под аплодисментите на „розовата паплач“.

Ние се ограничаваме само с дела, „бухалки“ и банове в социалните мрежи. Играем си като деца на новата игра „Преклони се пред п@шката на родител едно“. Под родител едно имам предвид мама. А в Америка започнаха играта насериозно.

Няма как да не попитам: „Кога ще ги стигнем американците?“. И въобще накъде са тръгнали тези американци, че ние търчим след тях да ги стигаме? И най-важното – като ги стигнем после какво правим?

Емил Йотовски

Related posts

Скандал! Красимир от “Ергенът” бил гей жиголо, опъвал топ политик от ППДБ

НАПАДАТ ЛИ РУСНАЦИТЕ ПОЛША?

ДПС „Ново начало“ спря привилегиите на президентската администрация, но Радев продължава да движи с брутален кортеж!

Този уебсайт използва бисквитки, за да подобри вашето изживяване. Ще приемем, че сте съгласни с това, но можете да се откажете, ако желаете. Прочети повече