ФАЛШИВИ АНАХРОНИЗМИ ВСЕ ОЩЕ СИ МИСЛЯТ, ЧЕ СА НАД ЗАКОНА

Две странни неща от миналото – “Свободна Европа – клон” (Клон) и “Антикорупционен фонд” (АКФ) продължават да върлуват у нас.

Двете са щедро финансирани с много милиони от чужбина, собственици и официални представители са им чужденци от Нидерландия (някой си Бернар Таверние) и от САЩ (някоя си Кристин Фицко), имат за директори Татяна Аркадиевна Ваксбер и дядо Бойко Христов Станкушев. И двете неща се водят като ЮЛНЦ, в същото време те се самообявяват още като: фондация, фонд, радио, телевизия, медия, платформа, служба, защитник, радетел, YouTube канал, FB профил и др.

Самоопределят се като радетели на свободата и справедливостта, а всъщност са инструмент за унищожаване на разномислието и бухалки за налагане на една единствена гледна точка, обслужват интересите на глобалистките елити от байдъново и соросово време, искат всички до един да мислим едно и също, пропагандират чужди на българите ценности, ЛГБТ, брюкселските идеи за разединение и за тъпи вредни санкции, за противопоставяне, за война…

Освен всичко това, в по-тесен план и по-частен план, АКФ и Клонът могат да

бъдат видяни като услужливи поръчкови медийни бухалки спрямо когото трябва, дълго време процъфтяващи зад паравана на уж "борба с корупцията", зад фасадата на якобинска демократичност и хуманизъм, иззад тъпата цинично и фалшиво формулирана в Търговския регистър цел "облекчение за бедните и бедстващите или онеправданите"; тук винаги се разплаквам.

Клонът и АКФ продължават да тормозят българското общество, включително Русенската община и русенския кмет, избран от русенци за втори и далеч не последен мандат. Тормозът на Общината дразни русенци, и мен, грешния, в частност.

Затова възползвайки се от законното си право на български гражданин по чл. 2 (1) на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) “да си съставя собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти”, каквито са Клонът и АКФ, аз им изпратих по Български пощи с обратна разписка заявления с искане да ми отговорят на определени въпроси от сферата на обществената информация, което те трябваше да сторят в посочения от чл. 28 (1) н ЗДОИ срок от 14 дни, течащ от датата на подписа за получаване на моето заявление.

Едното ми заявление до Клона е прието от г-ца Ваксберг на 22.04.2025 г., а другото – от г-н Станкушев на 10.04. 2025 г., вжте долу.

Досега, срокът изтече, нямам никакъв отговор от никого.

Причината за този факт е, че и двете финансирани от чужбина ЮЛНЦ считат по традиция, че са над Закона, и у нас те нямат задължения, а имат само права.

По този повод, имайки предвид чл. 41к на ЗДОИ, ще се обърна по съответния ред към съответната съдебна институция.

Прилагам, освен разписките, още и текстовете на двете ми заявления по ЗДОИ. Вярвам, че отговорите на въпросите там, които непременно ще получа, ще са ви доста интересни и на вас.

Петър Иванов, български гражданин

Related posts

Прокуратурата официално за акцията в София и страната

ВАГОНИ КУПИХА, АМА АКЪЛ ЩО НЕ ВЗЕХА?!

Как може да изглежда границата на Украйна след споразумение за прекратяване на огъня

Този уебсайт използва бисквитки, за да подобри вашето изживяване. Ще приемем, че сте съгласни с това, но можете да се откажете, ако желаете. Прочети повече