Някой си д-р Дамянов, гастроентеролог, Господ здраве да му дава, академик в БАН, се изявява тук:
https://offnews.bg/…/ban-iska-pomosht-sreshtu-samozvanite…
Той лъже публично, като казва, че “с почетните звания „академик" и „член-кореспондент" се титулуват единствено членовете на БАН, и това било уредено със закон – Законът за БАН”. Този лъже като дърта циганка.
Първо, почетните звания във всички академии по света, те никъде не са държавни, са винаги три, има още и “член наблюдател”, него Дамянов го пропуска, а в БАН имат и звание “чуждестранен член”, което докторът също го пропуска от слаба памет вероятно.
Второ, действителният член на коя да е академия по света се нарича “академик”. Академикът е член на академия. Ако някой каже за някого, че не е академик, той всъщност поставя под съмнение самото членство в академията. Ясно? Или пак не е?
Трето, от гореказаното следва, че след като има и други академии по света освен БАН, (докторе, нямаш нищо против, нали? Или имаш?), например в България освен в БАН има още академии – автентичната БАНИ, закрита през 1945 г. от БКП, а академиците ѝ разстреляни, има Селскостопанска академия, има Художествена академия, има Театрална академия, има Музикална академия, даже Академия на МВР и други подобни академии, соксан докуз (99, много).
И тези академии не биха могли да съществуват без свои членове, нали така?, и въпросните членове не може да не са академици, след като са членове на академия, а не ТКЗС или на на ДС, както е в БАН.
Четвърто. В Закона за БАН няма, и не би могло да има, понеже е закон единствено за БАН, текст, който да забранява академиците извън БАН, както тъпо и нагло лъже гастроентерологът.
Пето. Напротив, в чл 9. на Закона за БАН се казва: “БАН и самостоятелните и научни звена установяват и развиват връзки и сътрудничество с АКАДЕМИИ, висши училища и други организации…”
Питам, тези академии без членове академици ли са? Какви хора има там? Може ли БАН да развива връзки с “незаконни самозванци”, академици извън БАН, от, например, Френската академия на науките, тя е #със само 57 академици, недържавно дружество, като БАНИ, каквато би трябвало да бъде всяка академия.
Шесто. Фактът, че по линия на БКП/БСП академиците и член кореспондентите в комунистическата БАН, чиито 10 000 служители даже нямат работни места, получават пожизнено само те месечни бонуси от по една брутна депутатска заплата за месеца (10 000 лева), не им дава право само те да се пишат членове на академия, само те да са академици, а другите извън БАН, такива като мен, и, например, акад. д’ Ормесон от Académie des sciences, сме били незаконни самозванци.
Седмо. Да ви кажа, аз, грешният, съм горд член на БАНИ, не на БАН, пази, Боже!, и имам издадени 75 книги, имам 10 500 курсисти от 45 страни по света; гордея се с акад. Богдан Филов, най-известния по света български учен, разстрелян от комунистите – създатели на БАН; гордея се с акад. Григор Велев, възстановил истинската БАНИ, автор на тритомната “Национална доктрина на България”, на петтомната “История на българите от Македония”, автор на огромната “Обща патология”, на “Клинична патология” и др.
Осмо. В същото време знам за академици от БАН: единият е крадец и плагиат на Яна Язова, друг е крадец и плагиат на Фани Попова-Мутафова и др.
Девето. Знам колко от тарикатите академици на БАН са комунисти и агенти на ДС, там всички са роднини и всички са учили в СССР.
Знам колко много от тях нямат и даже една кьорава самостоятелна научна монография, пък са академици.
Знам как паразитират върху колегите си чрез така нар. колективни монографии и как крадат пари от европейски проекти.
Интересно ми е да знам какви изключителни научни трудове в коя наука има самият доктор Дамянов, знам как написа дисертацията си.
Десето. Питам се, къде са научните трудове и научните постижения на новоизпечените академици Карталов и Гранитски, агент на ДС.
Знам и псуващия академик на БАН бай Веждю Мултака, вижте долу гениалната му академична творба с копитата – символ на БАН. Обаче не се сещам за негови изключителни научни трудове.
Все пак БАН е академия на науките, не е академия на порно пластиките, на крадените романи, на биографиите на Карл Маркс, на чалгата, цирка, операта и балета.
Всичко знам, да знаете.
БАН въобще не е институцията, която да се произнася кой кой е, какъв е и дали е скадемик или не е.
акад. Петър Иванов
