Някога елитни, а днес партийни, някои висши учебни заведения се превърнаха в рупор на политиката на демократите
Американската държава финансира с парите на американския данъкоплатец този частен университет
Доналд Тръмп пак успя да обърне политическото блато нагоре с колелата. Повод този път стана цялата ситуация около Харвард и драмите около този (бивш) най-престижен университет. Редица говорещи глави и тук, и отвъд океана се скъсаха да се упражняват върху спора между Белия дом и Харвардския университет. Използва се този казус и за най-очевидна политическа злоупотреба. Даже родните „харвардци“ също късат ризи в полза на университета и под сурдинка, за да не разсърдят Белия дом, хленчат колко лошо се било случвало и какъв расист бил Тръмп, че режел чуждестранните студенти. Това, разбира се, е пропаганда. Ни повече, ни по-малко.
Какъв е фундаментът на този спор? Оставяме настрана практическите импликации и моментните дрязги и гледаме каква е основата на проблема. Става дума за нещо съвсем просто. Харвардският университет, заедно с другите от т.нар. Бръшлянова лига, са идеологически опонент не на Тръмп, ами на онази мнозинстваща част от американската нация, която не се родее с елита на Демократическата партия. Тези, някога елитни, а днес партийни, висши учебни заведения се превърнаха в рупор на политиката на демократите. Те просто това – те се сляха с ляво-либералите, те станаха инкубатор на всички прогресистки обсесии, които завладяха американския политически дискурс, а оттам и света.
Харвардският университет стана тъждествен на политиката на идентичностите, на климатичната истерия, на джендър обсесиите. Той е люпилнята на демократите, защото именно Харвард е онова място, което създава идеологическата рамка, в която се движи ляво-либералната политическа мисъл. В някаква степен, в очите на мнозинството от американските граждани, което гласува за Тръмп, Харвард е коренът на злото. Това, разбира се, е пресилено и не съвсем точно, но това не означава, че е съвсем лишено от основания. За голяма част от умерените и консервативните избиратели именно индоктринацията, която Харвард и другите големи университети прилагат, е част от причините за състоянието на обществения дебат в Америка.
Казват някои, че Харвард е частен университет и затова Тръмп няма никакво право да се бърка във вътрешните им работи. Биха били и напълно прави, ако не беше една основна причина. По-скоро причините са близо 700 милиона. В долари. Толкова е приблизително държавната субсидия за Харвард за изминалата фискална година. Американската държава финансира с парите на американския данъкоплатец с такъв огромен ресурс този частен университет. Допълнително, поради специалния си статут, Харвардският университет е почти изцяло освободен от данъци (местни и федерални). По различни оценки данъчните облекчения за университета се равняват на около 600 милиона долара годишно. Като добавим и субсидията, това означава, че над 1,3 милиарда долара годишно е държавното участие в този частен университет. Така че – частен, частен, ама докато държавата ти дава такива мащабни пари, няма как да очакваш, че тя няма да има никакви изисквания към теб.
Като за капак има и нещо друго. По различни оценки до 95 процента от преподавателите (някои казват, че може и да са „само“ 80 процента) в университета са регистрирани гласоподаватели на Демократическата партия. Разбирате ли за каква гигантска идеологическа индоктринация става дума? Това не е някакъв независим частен университет. Това е партийна школа, която бълва избиратели и активисти за своята партия. И това е подплатено с гигантски държавни пари. Как да очакваме, че такова безумие ще остане просто ей така и няма да има ответна реакция? Ако Харвард иска да е напълно свободен от елементарни държавни изисквания за безпристрастност и балансираност, има изход. Връща държавната подкрепа и си действа като партиен университет. Проблем няма да има. Но не може на гърба на избирателите да продължава такава безогледна машина за партийна пропаганда да си функционира, както досега. Абсурдно е просто. Защо избирателят от Тексас или Флорида да плаща за партийно обучение на кадрите на демократите? Няма как да им го обясните и няма причина да ви разберат. За тях пари няма, за партийна школа на демократите има. Разбираема е фрустрацията спрямо университета. Напълно разбираема. Защо обаче това се повдига като въпрос едва сега? Това е легитимен въпрос, който критиците на Тръмп повдигат. Защо той е първият президент в новата история, който тръгва на този кръстоносен поход срещу партийната школа на демократите? Причината е съвсем обяснима. Просто всички останали президенти в последните няколко десетилетия са били част от този идеологически кръг, който Харвард произвежда на конвейер. И тук, разбира се, Харвард е само олицетворение на целия процес – той е най-големият и важен университет, но е само върхът на иглата. Почти всички други университети от този калибър действат по тази идеологическа матрица. И когато президентите са част от този калъп, те следват опорните точки, които са им начертани. Инак казано – гарван гарвану око не вади. Няма как други президенти, които са част от идеологическата рамка на Харвардския университет, да тръгнат срещу него. Те са едно. Е, с този президент не са едно. Той не е на страната на елита, той е на страната на редовия избирател, който няма как да подкрепи цялата идеологическа обсесия, която идва от Бръшляновата лига.
Пред университетите от Бръшляновата лига има два пътя: да се борят да запазят статута си на партийни висши учебни заведения за неолибералния, глобалистки елит или да се превърнат в истински и нормални университети. Университети, в които има плурализъм на мнения, в които инакомислието не се наказва, в които не къкри злокобната отвара на антисемитизма и политиките на идентичностите. Харвард избраха да вървят по първия път, но според мен съвсем скоро ще им се наложи да се сблъскат с реалностите. Това е губеща позиция. Тя няма как да победи, защото е исторически невярна. Не можеш да продължиш да потискаш истината, да репресираш всяко мнение, което не съвпада с веруюто на твоята партия, и да мислиш, че това ще е правилната страна на историята. Не е. И скоро ще им се наложи да го разберат. Тръмп няма да допусне тази лудост, която е скъпо платена с държавни пари, да продължи. И не трябва
Автор: Д-р Петър Кичашки
trud.bg