Потресаващото в разстрела на Чарли Кърк не е насилието срещу консервативен политик/говорител – това се превръща в норма, а всъщност това кой и какъв беше Чарли на политическия спектър. Кърк беше възможно най-меката, лека, жалка, скопена форма на "консерватизъм" и дясно. Не беше някакъв страшен фашист, орбанист, расист, а точно обратното – човек, който олицетворяваше смехотворната, почти либерална форма на "дясното". Той се бореше за това консерваторите да изповядват просто онзи либерализъм от преди 20 години, а с либералите от днес да се общува, дебатира и убеждава, вместо води битка.
Чарли беше противник на Путин, пръв защитник на Израел, на НАТО и всичко, в което геополитически вярват и либералите. Във вътрешно отношение възприемаше консерватизма по онзи разводнен, мек, беззъб начин, по който го разбират "класическите либерали" в Щатите – защита на конституцията, частната собственост, човешките права и ала-бала в стил баща-основател на Америка от 18-ти век. Преди време даже правеше турне с чернокож "консерватор", който е открит гей, и в дебати защитаваха еднополовите бракове от критиката на автентично консервативните републиканци. За такъв "десен" става въпрос, за толкова "консервативен" говорител.
Единственото му бегло консервативно нещо беше това, че не приемаше отворените за нелегални мигранти граници (ама за легални приемаше), както и това мъжете да стават жени. До там. Нищо повече.
И накрая това беше досатъчно да бъде разстрелян. Защото в западния свят това вече е границата. Дотам е изместен "прозореца на Овертон" вляво, че вече за либералите и левите ти си "фашист", дори да възприемаш прогресивното на 99%. Този 1% оставаща разлика те прави фашист. Достатъчно е просто да не мислиш, че мъж може да бие жени в спорта, например. Или че белите не трябва да бъдат демографски заличени в собствените си страни. Толкоз. За прогресивните това е достатъчно да те прави нацист, потисник, чудовище, което автентично вярват, че е легитимно да бъде разстреляно.
Може да си най-мекото, беззъбо, либерално разводняване на "консерватизма", почти неразличимо от самия прогресивизъм, но това няма значение – за тях ти си враг, щом се отклоняваш и на 1% от ЛГБТ, трансовете, масовата миграция, омразата към белите, зеленизма и цялата палитра от психически отклонения, които някак се превърнаха в държавна доктрина.
Аз не харесвах Чарли заради това му влияние върху консервативното движение – да го превръща в малко по-остаряла версия на либералното. Но щом дори той, на практика полу-либерал, е легитимна цел за отстрелване според прогресистите, значи вече де факто всеки е. Толкоз, нюанси за тези хора вече няма. Защото са обладани от бесове, нарцисизъм и идиотизъм, превърнати в идеология. Ако още не вярвате или ви звуча краен просто погледнете вълната от кеф и злорадство, която либералите в Америка, Европа, а дори и у нас изсипаха от снощи.
По убийството на един 31-годишен баща на 2 деца, който не се различава с почти нищо от собствените им възгледи, и посвети целия си съзнателен живот на това да гради мостове и диалог с тях самите.
Впрочем, гледам прогреситките кретени и терористи в Щатите и си мисля за най-радикалната част на българската "умнокрасива общност", която споделя същото идейно пространство, повтаря същите опорки, и която съм абсолютно убеден, че с удоволствие би вършила същото насилие, ако се докопа до реална власт в страната.
Кристиан Щкварек