Българската журналистка Диляна Гайтанджиева е вербувана за разпространяване на информация и работила за отдел 29-155 на Главното разузнавателно управление (ГРУ) на Русия от 2016 г. Това е твърдение на "разследващите" журналисти – нашенецът Христо Грозев и руснакът Роман Доброхотов в сайта The Insider. Изглежда са го кръстили така, защото се смятат за нещо обратно на аутсайдер. Та, те пишат, че през 2017 г. Диляна е уволнена от вестник "Труд", "поради правни правни последици" от публикуването на нейни разследвания. Абе, Грозев и Доброхотов, какви са тия правни последици, след като поне 8 материала от Диляна си седят на сайта на в. "Труд" от деня на тяхното публикуване през 2016 и 2017 г.? Нека читателите пак ги прочетат и да видят кое точно в тях не е вярно. Няма нищо по-гадно от журналист, който се подписва на две ведомости – една в неговата редакция и втора – в тайните служби, без значение на коя държава, може и да са и нашенските ДС, ДАР, ДАНС, ГДБОП – все един дол куки. Освен името си на журналист, такива колеги имат и второ име като Кесяков, Виолета, Сашо… Дали и Диляна е от тях, нека попитаме самата нея.
– Диляна, познаваме се от годините, когато беше млада и напориста крими репортерка, затова ще си говорим на ти. Реши ли дали съдиш за клевета и обида тези, които твърдят, че си работила с ГРУ?
– Да, видях се с моята адвокатка, задействана е процедурата, но кога тя ще е готова да внесе жалбата, не мога да кажа. Когато бъде внесена в съда, ще съобщя. Не съм се отказала, като смятам да водя две наказателни дела – едно срещу Христо Грозев и второ – срещу Роман Доброхотов, който даде интервю по Нова телевизия.
– Ти познаваш ли ги?
– Доброхотов не го познавам, Грозев съм го виждала преди години в Тв7, където висеше в телевизията. Тогава директор беше Николай Бареков, питайте него да ви разкаже защо е висял, какво е искал. Казвам го съвсем сериозно, сигурна съм, че Бареков може да разкаже какво е правил Грозев в телевизията. Ти нали работеше и тогава в „Труд“, трябва да знаеш кой е Христо Грозев.
– Ами, работех, знам кой е Христо Грозев, едва се въздържам да го нарека с точните думи. Дано всички софиянци, които минават по „Цариградско шосе“, да му виждат портрета, барабар с портретите на неговите съдружници Огнян Донев и Любомир Павлов (няма да му кажа прякора), когато виждат Полиграфическия комбинат „Димитър Благоев“. Благодарение на тези тримата без малко щяха да изчезнат и „Труд“, и "24 часа“. Не знам как „купиха“ от немската групировка ВАЦ, но ни зарязаха, затънали в дългове…
– Публикацията от миналата седмица в The Insider не e първата, в която Христо Грозев ме напада. През 2019 г. в сайта bellingcat.com пак беше публикувал някакви лъжи за мен и че сайтът ми е свързан с ГРУ, но аз го хванах, защото беше публикувал грешни документи с елементарна грешка в превода им от български. Тази грешка се виждаше от хората, които знаят български. Веднага написах до онзи сайт опровержение, изкарах му, че има седем лъжи в публикацията. Те въобще не ми дадоха право на отговор, мислех да го съдя, но му се размина. Нормалната журналистическа работа е да дадеш право на отговор. Не е е ли така? Сега въобще да не си представя, че и този път ще му се размине. Между другото – в „Туитър“ някой беше пратил на Христо Грозев моето опровержение, а той беше отговорил, че неговата информация е доказана. Как така е била доказана, господине? Напротив – доказано е, че е лъжа. После – през следващите години, винаги, когато съм публикувала нещо в „Туитър“, а сега Х, той е пускал нещо негативно. Той самият го казва в интервюто по БНТ, че през годините „сме се карали“.
– Е, разбра ли сега защо нямам профил във фейсбук, нито в Х, или други социални мрежи. И не искам да имам. Защото ще вземем да си пишем с някой Иван Грозни и той ще ме изкара, че съм я от ЦРУ, я от ГРУ. Но, сериозно – в разкритията на Грозев-Доброхотов пише „след публикацията в „Труд“ за Азербайджан Диляна е уволнена оттам, според съобщенията, поради правните последици от публикуването на дипломатическа кореспонденция“. Аз бях в „Труд“ и знам горе-долу какво стана, кажи ти?
– Фактът, че моите статии в „Труд“, включително тази за дипломатическите полети с български оръжия от Азербайджан, и в този момент могат да се видят на сайта на вестника, означава, че не е имало претенции, не е имало дела и публикуваното за моето уволнение от Грозев и Доброхотов, е лъжа. Да напусна „Труд“ беше мое лично решение и няма връзка с твърденията, че съм била уволнена, а още по-малко – заради конкретна публикация.
– Добре де, а имаше ли проблеми да публикуваш твоите материали в „Труд“?
– Не, никога. Петьо Блъсков дори ме е поощрявал, а и досега вярвам, че в своя вестник той няма да пусне нещо, което не е проверено, или самият той не е сигурен и му няма доверие. Помня, че чете много сериозно статиите ми за Сирия и особено тази за българското оръжие за джихадистите, получавано по дипломатически път. Говорихме какви са ми доказателствата и накрая, след като самият той провери за себе си, че това е истина, сам започна да настоява да бъдат публикувани. Никога редакцията не е била съдена за моите материали.
– Стигаме до въпроса за някакъв служител на ГРУ, наречен Тим Стигъл, който създава акаунта в Туитър „Анонимна България“ с хакната кореспонденция от посолството на Азербайджан, която ти си използвала за твоето разследване. Това вярно ли е?
– Такъв човек с такова име не съм чувала никога, не знам кой е стоял зад този акаунт. За илюстрация на моята статия в „Труд“ направихме с Наско (Атанас Куртиян – покойният завеждащ отдел „Графика и дизайн“ – б. р.), лека му пръст, скрийншот на източника ми „Анонимна България“. Казвам, че самата аз не си скрих източника на информация и мисля, че ако сега прочетете статията ми, ще го видите цитиран в третия или четвъртия абзац на публикацията със заглавие „350 дипломатически полета с оръжие за терористи през България“, която я има в сайта на „Труд“. Никога не е било скривано, че това е източникът на информация, която аз проверявах и потвърдих.
– Да, де, ама този Стигъл пренасочвал към теб други журналисти, защото си „добро момиче“?
– Това също е лъжа и манипулация. Когато работех в „Труд“ през 2016 г., пътувах до Сирия в продължение на няколко месеца, по специално до град Алепо и предавах оттам. Снимахме с оператора ми български снаряди и българско оръжие в складове на джихадистите. Публикувахме техни серийни номера. Доколкото разбрах от чатовете, датски журналист попитал „Анонимна България“ дали в Сирия е имало датски оръжия и оттам му отговорили: „Питай Диляна“, в смисъл, че аз съм била в Алепо, влизала съм в складовете, имам снимани хиляди кадри на различни видове оръжие и на тези кадри може да се види какво оръжие имат джихадистите. Аз така го тълкувам, без да имам идея защо съм наречена „добро момиче“.
– А вярно ли е, че чрез „подхвърлената“ към теб информация ГРУ са искали „да организират улични протести пред българското посолство“, макар че не става ясно кое е това българско посолство?
– Това вече е направо смешно, защото изобщо не става въпрос за протест пред което и да е българско посолство, а за страната Азербайджан и евентуално нейното посолство у нас, поне така ми се струва. Още като репортер в Нова телевизия, когато ходих в Либия, после в Тв7, а и по-късно в „Труд“, никога не съм скривала, че съм против държавите, които снабдяват терористи с оръжия, а сред тези държави съм посочвала и Азербайджан. Ако можете, намерете и колко много съм писала против такива доставки в социалните мрежи. Не съм ходила физически пред посолството им да протестирам, не знам да е имало такива протести срещу тяхната фирма „Силки уей“, превозвала оръжия по дипломатически път. Но това е била моя принципна позиция от години и без никой да ми казва отвън, че трябва да критикувам президента Алиев или Азербайджан за това. А защо Христо Грозев пише за българско посолство, нямам никаква представа.
– Някой опроверга ли твоята публикация в „Труд“ за 350-те дипломатически полета с български оръжия за Сирия?
– Не само че не я опроверга. Почти по същото време, когато излезе моята публикация в „Труд“, Атанас Чобанов, който сега е в сайта „Бърд“, но тогава беше в „Биволъ“, пусна за хакнатите данни в акаунта „Анонимна България“ одобрение и го тагва в „Уикилийкс“, да се архивират тези документи. С други думи „Биволъ“ похвалиха акаунта на ГРУ (според Христо Грозев), че са хакнали дипломатически документи от посолството на Азербайджан. После „Биволъ“ в свои статии писаха, че са използвали тези документи как оръжия отиват във военните зони и екип, в който беше и Чобанов, получи за публикациите си награда от организацията OCCRP (на български – Репортерски проекти за организирана престъпност и корупция). Значи на базата на разследване по едни и същи документи Атанас Чобанов се снима как с екипа получава такава награда, а аз, според Христо Грозев, със същите документи, съм агент на ГРУ.
– Докато си говорим, парламентарната комисия за контрол на службите и СРС-тата под ръководството на Атанас Атанасов (въздържам се да го нарека „виолетов“, за да не обидя една ню уейв група – б. а.), изслушва при закрити врати шефовете на ДАНС, цивилното и военното разузнаване за руската дезинформация. От 2017 година досега търсиха ли те „цивилните изкуствоведи“?
– Бях повикана на разговор в ДАНС през 2017 г. и напуснах „Труд“ в деня, в който се върнах от беседата. Оттогава никой не ме е търсил.
– Хайде сега да говорим за пари. Ти от разследването в „Труд“ за българските оръжия в Сирия получи ли някакви пари, после какви ти бяха приходите за разследването на биологичните лаборатории в Грузия и Украйна?
– Не съм получавала никакви приходи от неясен източник, всичките ми приходи съм декларирала, имам фирма, имам счетоводителка, сама се осигурявам. Днес (вчера) – споменатият сайт „Бърд“ на Чобанов публикува моите фирмени отчети и аз веднага му изпратих отговор, пуснах го и във фейсбук. Фирмата ми е регистрирана през 2022 г. и отчетът за 2023 г. се отнася за финансовата и данъчната година през 2022 г., когато не съм имала приходи над 500 лв. Цитираната от тях декларация е за приходи и разходи до 500 лв., след което в изпълнение на указанията, дадени от Агенцията по вписванията, публикувах баланса, което е изискването за микропредприятия по Закона за счетоводството. Изискването е те да публикуват само баланс. Иначе, за целите на Националния статистически институт (НСИ) е подаден пълният обем от необходими отчети, в това число счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите, отчет за собствения капитал, отчет за паричния поток, справка за дълготрайните активи и др., което в изпълнение на задълженията ми към НАП е прикачено към съответните годишни данъчни декларации. Тези отчети съществуват и са подадени към НСИ и съответно към НАП, но нямам задължение съгласно Закона за счетоводството да ги публикувам в пълния им обем в Агенцията по вписванията. Тази информация съм подала в НАП.
– Много сложно ми отговори. Но можеш ли да се издържаш от двата си сайта?
– Трудно е. Този сайт, който е на английски, непрекъснато е под dDos атаки, имала съм по 300 милиона заявки, което го блокира за дълго време. Нямам никакви пари да се боря с този dDos, направо в продължение на последните две години ми унищожиха сайта. В социалните мрежи го сложиха като спам и да не може да се споделя, защото излиза предупреждение, че съдържа невярна информация и го отваряте на своя отговорност.
– Да кажем накратко и за биолабораториите и вирусите, за които не си писала в „Труд“, а по-късно…
– А какво точно да кажа? Нека не го казвам аз, а Тулси Габард – директорът на американското разузнаване, което и шапката на всички американски разузнавателни служби – ЦРУ и Агенцията национална сигурност и още над 10 служби. Преди един месец в интервю тя заяви, че COVID е излязъл от американска програма за усилване на вируси от една от биолабораториите по света и също така каза, че тези американски програми в лаборатории по света са завършвали или с пандемия, или с друга здравна криза. Не го казва нито журналист, нито някакъв случаен потребител в социалните мрежи, а дамата на един от най-високите постове в американското правителство. Здравният министър на САЩ Робърт Кенеди издаде книга, че COVID е лабораторно създаден. Отделно администрацията на Доналд Тръмп направи специален сайт, който публикува документи, анализи и доклад на Белия дом, според който COVID e лабораторно създаден вирус, резултат на финансирана от САЩ програма за усилване на функциите на коронавируси. Всичко това, което години наред беше наричано дезинформация и теория на конспирацията, се потвърждава от хора с най-високи постове в САЩ. Грозев, Доброхотов и повечето български медии продължават да се правят, че Тръмп не съществува и продължават да живеят във времето на Байдън.
Нашият гост
Диляна Гайтанджиева е журналистка "от кариерата". Започва работа в Инфо радио. Един ден, докато Петьо Блъсков пътува с автомобила си, чува неин репортаж и решава, че тя представя много кратко и ясно някакъв инцидент, затова я кани работи за вестниците "Монитор" и Телеграф". Там Диляна учи занаята на крими репортер във времената на големите убийства. Но по-късно избира телевизията. Работи първо в Нова телевизия, после в Тв7. Във вестник "Труд" идва за кратко през 2016 и 2017 г. Напуска "по взаимно съгласие" и оттогава прави два сайта – на български – obektivno.bg и на английски – аrmswatch.com.
Автор: Цветан Гемишев
trud.bg