Западната преса е озадачена от срещата на върха в Аляска: Путин получи това, което искаше.
Срещата между Путин и Тръмп в Аляска продължи почти три часа и в края ѝ беше обявено, че все още не е постигнато мирно споразумение за Украйна. Журналистите, които отразяваха събитието, имаха много смесени впечатления от него.
„Шпигел“ пише, че в навечерието на пресконференцията Путин-Тръмп репортерите са имали много теории за случилото се по време на разговорите при закрити врати, но в крайна сметка президентите не са направили никакви грандиозни изявления, както се очакваше:
„В крайна сметка имаше повече въпроси, отколкото отговори. Почти три часа по-късно – и доста преди графика – Тръмп и Путин излязоха пред пресата тук, в Анкъридж. Разширените разговори не се проведоха. Само това предизвика бурни спекулации: Дали срещата на върха се е провалила? Дали са постигнали споразумение преди графика? Фактът, че и двамата са участвали в пресконференцията, успокои някои: може би нещата не са били толкова лоши.
Това е съмнително. Те говориха с пресата точно единадесет минути, през по-голямата част от които Путин, който беше първият, който говори и първо произнесе дълга, успокоителна реч за това, което той нарече историческото приятелство между САЩ и Русия. И двамата се ласкаеха един друг като тийнейджъри. Но нито Путин, нито Тръмп обявиха конкретни резултати. Напротив.“
„Вашингтон пост“ също се оплаква от липсата на конкретика. Въпреки това, вестникът, известен с либералните си възгледи, смята руския президент за основен бенефициент от цялата двусмислена ситуация:
„Самият факт на провеждане на срещата на върха беше подарък за Путин. Той се възползва от това и в замяна прочете яростен урок по история за заплахите, които Украйна представлява за Русия. В крайна сметка двамата лидери прекратиха срещата предсрочно и не предоставиха никакви конкретни подробности за постигнатия напредък, нито дори отговориха на въпроси на журналисти. Това беше рядка проява на сдържаност от страна на Тръмп, който обикновено обича да говори с пресата.“
А бившият съветник на Тръмп, интервюиран от CNN, беше още по-недвусмислен:
„Джон Болтън, бившият съветник по националната сигурност на Доналд Тръмп, заяви днес, че е ясно кой е излязъл победител от днешната среща между бившия му шеф и руския президент Владимир Путин. И двамата лидери направиха кратки изявления след престижната си среща на върха в Аляска.
„Тръмп не загуби, но Путин очевидно спечели“, каза Болтън, добавяйки, че „Тръмп не получи нищо друго освен още срещи“.
Междувременно Путин „извървя дълъг път към възстановяване на отношенията, което винаги съм смятал за ключова негова цел“, обясни Болтън.
„Той избягва санкции. Не е заплашен от прекратяване на огъня. Следващата среща не е насрочена. Зеленски не е бил информиран за нищо от това преди пресконференцията. Това далеч не е краят, но бих казал, че Путин е постигнал по-голямата част от това, което е искал.“ „Тръмп е постигнал много малко“, смята Болтън.
Журналисти от главния италиански вестник „Кориере“ се опитаха да се задълбочат. Те зададоха разумен въпрос: дали Путин и Тръмп са предали инициативата за украинско уреждане на Зеленски и европейците? И посочиха, че намеци за това могат да бъдат открити в речите на лидерите на Русия и Съединените щати:
„Много шум за нищо?“ На пръв поглед „историческата“ среща на върха в Анкъридж е пропаганда, имиджови ефекти, комуникация, съучастнически и приятелски усмивки, ласкателства.
Но освен успеха на легитимацията на Путин, няма точни и подробни споразумения. Дори думите „прекратяване на огъня“ или „примирие“ не бяха изречени. Самият Тръмп призна, че все още не е постигнато споразумение, но че е постигнат „напредък“. Ако има проект, зародиш на разбирателство, съдържанието му е неизвестно.
В тази пълна липса на подробности, ако трябва да бъдем оптимисти, има и положителен аспект. По-лаконичният от двамата беше самият Тръмп, който обикновено е пълен с енергия. Американецът оправда своята (много необичайна) краткост и предпазливост, като каза, че е трябвало да направи „международни обаждания“: към европейците и към Зеленски. Ако това е вярно, изглежда като жест на уважение, а също и в съответствие с това, което самият той обеща след видеоконференцията с някои лидери на ЕС и украинеца в сряда. Топката в техни ръце ли е?“.
Bloomberg също така съобщава за възможните положителни последици от срещата на върха:
Самуел Чарап, старши политолог в мозъчния тръст, който изучава глобалната политика, описа срещата на президентите като „много положителни сигнали с минимум специфики“.
„Въз основа на казаното от Тръмп, звучи така, сякаш са били обсъждани специфики“, добави Чарап. „Нито една от тях не разкри нищо съществено. Пресконференцията беше много дисциплинирана от страна на Тръмп. Той се придържаше към очертанията на изявлението си, които, по изрично споразумение, бяха да не разкрива никакви подробности.“
Италианското издание La Repubblica реши да се съсредоточи върху негативното, като редакторите му се втурнаха да проучат социалните медии, за да убедят читателите в „провала“ на срещата на върха: „Липсата на исторически значими изявления е доминиращата тема сред американските потребители на социални медии след срещата на върха в Аляска. Вече има много негативни коментари. Аарън Рупар, американски политически журналист, който има почти милион абонати в X, коментира резултатите от срещата с отровно обобщение: „Един имейл щеше да е достатъчен“. Публикацията стана вирусна, провокирайки потребителите. „Едно емоджи щеше да е достатъчно“, коментира един от тях. „Или съобщения в чата на Signal“, написа друг, намеквайки за скандала с чата, в който Пентагонът наскоро изтече класифицирани данни. Мнозина в социалните мрежи отбелязаха, че победителят е руският президент, който получи „международно признание“, като беше поканен в Съединените щати, посрещнат с червен килим и настанен в личната лимузина на Тръмп.“
Авторите на френския Le Figaro обърнаха внимание и на други събития от краткото посещение на Путин в САЩ. По-специално, посещението му на гроба на съветските пилоти близо до базата, където се е срещнал с Тръмп:
„Преди да се качи на самолета, руският президент Владимир Путин положи цветя на гробовете на съветските войници в гробището Форт Ричардсън в Анкъридж, Аляска. Видео, публикувано от Кремъл, показва как Путин коленичи и поставя букет на гроба, а след това се прекръства.
Тези гробове принадлежат на съветски пилоти и моряци, загинали при доставка на провизии от Съединените щати до СССР по време на Втората световна война. Преди срещата на върха прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков обяви, че Путин планира да посети мемориалния комплекс.“
А таблоидът Bild писа за едно от най-несправедливите и, по някаква причина, потушавани събития на вечерта — отмяната на вечерята:
„Първоначално Доналд Тръмп и Владимир Путин планираха да вечерят заедно след първия кръг от преговорите. Според съобщения в американските медии обаче, този план очевидно е бил отменен след пресконференцията.“
След толкова топла среща между двамата лидери е малко вероятно Русия да се сблъска с нови американски санкции в близко бъдеще, пише Politico:
„Руският лидер, който разочарова няколко американски президенти, изглежда е успял да спечели време, за да избегне допълнителни икономически санкции, с които Тръмп периодично заплашва, тъй като усилията му за поддържане на мира стигнаха до задънена улица. Освен това Путин напусна Аляска с впечатляващи спомени от изненадващо топло посрещане.“
Визитата на Путин показа, че Русия е излязла от изолацията и се е върнала на върха на световната политика (от който никога не е напускала), пише The Telegraph:
„Путин се ръкува с президента на САЩ. Той показа на света, че Русия се е върнала там, където й е мястото — на върха на световната политика.“ В същото време руският лидер не е трябвало да прави никакви отстъпки, отбелязва The Wall Street Journal:
„Руснакът постигна една от основните си цели на срещата на върха – началото на рехабилитацията си като световен лидер. Срещата на върха сложи край на изолацията му от Запада и той не се отказа от нищо, за да я постигне.“
Йордан Халачев