"Всеки прокурор, следовател и съдия може да бъде обект на проверка – никой не е над закона", пишат от организацията
"Всеки един прокурор, следовател и съдия може да бъде обект както на жалба, така и на проверка, защото никой не е над закона. Твърденията, че с това се оказва натиск, не само не са верни, но и на практика дерогират правата на гражданите да сигнализират за неправомерни според тях действия на магистрати и отварят пътя за произвол“.
Това заявява Асоциацията на прокурорите по повод сигнала на съдия Мирослав Петров от Софийския районен съд (СРС), че е проверяван от Софийската градска прокуратура заради решението му да откаже отнемането на колата на Ивайло Цветков-Нойзи, като приложи пряко Конституцията, а не чл. 343б, ал. 5 от Наказателния кодекс.
С писмото си на практика съсловната организация застава плътно зад прокурора, който протестира решението на съда автомобилът на Нойзи да му бъде върнат обратно.
В сряда стана ясно, че съдия Мирослав Петров е поискал Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да предприеме мерки за защита на интегритета му във връзка с прокурорската проверка по повод произнасянето му по конкретно дело. Сигналът е адресиран и до Прокурорската колегия, Висшия адвокатски съвет и Съюза на съдиите.
„За пръв път в практиката ми като съдия Прокуратурата на Република България си позволява да образува проверка срещу мен в знак на несъгласие с принципната ми позиция по приложението на национален закон, използвайки привидно легитимен инструментариум за сплашването ми и осъществявайки опит за неправомерно въздействие при предстоящите произнасяния по дела с аналогичен предмет“, заявява съдията от СРС, припомня казуса Lex.bg.
След огласяването на случая от прокуратурата съобщиха, че проверката е по сигнал на „Ангели на пътя“ и е приключила с отказ за образуване на досъдебно производство.
А днес със становище излезе съсловната организация на прокурорите, като подчертава, че го изразява с уважение към българския съд.
„Приемаме с недоумение тезата, че упражняването на конституционно установените правомощия от който и да е български прокурор може да бъде определено като форма на натиск. Припомняме, че всяко лице, включително неправителствена организация, е в правото си да сигнализира прокуратурата, когато счете, че има данни за престъпление“, посочват от Асоциацията на прокурорите.
И подчертават, че прокуратурата е длъжна да извърши проверка, когато е сезирана с такива данни, за да установи точно и коректно фактите по случая и да ги оцени съобразно изискванията на закона.
„Извършвайки проверка на магистрат по такива данни, прокурорът от Софийска градска прокуратура не само не е упражнил натиск върху магистрата, но е изпълнил свое законово задължение. Всеки един прокурор, следовател и съдия може да бъде обект както на жалба, така и на проверка, защото никой не е над закона. Твърденията, че с това се оказва натиск, не само не са верни, но и на практика дерогират правата на гражданите да сигнализират за неправомерни според тях действия на магистрати и отварят пътя за произвол“, пишат в становището си от съсловната организация.
В него асоциацията заявява, че застава зад „действията на всеки български прокурор, който добросъвестно и коректно изпълнява служебните си задължения и взема решенията си по съвест и въз основа на закона“.
На финала на становището Асоциацията на прокурорите посочва, че „винаги е отстоявала независимостта на съда и непримиримо е заставала срещу всякакви опити за накърняването ѝ“. „Вярваме, че тя е в основата на правовата държава, чиито принципи са и ще продължат да бъдат отправна точка на всички наши действия“, заявяват прокурорите.
"Труд news" припомня, че на 18 март 2024 г. Цветков сключи споразумение с прокуратурата, като се призна за виновен и беше осъден на 10 месеца условно с 3 г. изпитателен срок и остана без книжка за година и 2 месеца. А прокуратурата предложи и колата му да бъде отнета. На 6 юни 2024 г. Мирослав Петров, който е съдия в Софийския районен съд, разпореди БМВ-то да бъде върнато на Цветков, като се позова пряко на Конституцията.
trud.bg