Проектът за тунел под Беринговия проток е с дължина 86 км и ще свърже Северна Америка и Евразия (Аляска в САЩ и Чукотка в Русия).
Константин Бондаренко, украински историк и политолог, анализира икономическите интереси за трилиони долари, които стоят зад немислимото до преди няколко месеца сближаване на САЩ и Русия чрез директни преговори между двамата президенти – Тръмп и Путин, както и ролята на Великобритания във войната
Конфликтът не е конфронтация само между Русия и Украйна. Много по-голям брой държави участват във военния сблъсък. А Украйна се използва като стръв и в същото време като бойно поле. Но зад Украйна стоят влиятелни сили на Запад, тези, които някои наричат глобалисти, други – анти-Тръмп коалиция. Тази коалиция възникна, след като Съединените щати започнаха да се дистанцират от конфликта. Но без Съединените щати въоръженият сблъсък нямаше да започне.
Днес Обединеното кралство показва най-голям интерес към продължаването на военните действия. Именно британското правителство настоява за създаването на „коалиция на желаещите“, настоява за прехвърляне на повече оръжия на Украйна, призовава Европа да затегне коланите, но да даде на Украйна повече пари, дори и да прати войски.
Великобритания очаква, че в крайна сметка Русия ще отслабне и ще престане да играе ролята на своеобразна заплаха за европейските държави. Европейските лидери действотелно вярват, че между европейската част на НАТО и Русия може да избухне война и тя ще започне през следващите години. И те трябва да отслабят Русия, за да не е готова за тази война.
Великобритания вижда Русия като основен съперник и се опитва да убеди други държави, най-вече балтийските и скандинавските държави, че ще трябва да се бият. Но те ще защитават интересите на Великобритания.
Самата Великобритания има много малка армия – 70 хиляди души. Ядрените оръжия, които Великобритания притежава, не могат да бъдат използвани без съгласието на САЩ, тъй като те са разположени на американски платформи. Така че като цяло Великобритания е основният инициатор в този процес, но в същото време не е силата, която е в състояние да се противопостави на Русия сама.
Тя обаче е много заинтересована от това конфликтът в Украйна да отслаби и изтощи основните сили на Русия. Великобритания също така се интересува много от настоящия конфликт между Русия и Азербайджан. Вижда се откритото влияние на британските специални служби върху ситуацията в Южен Кавказ, както и опитите за влияние върху Северен Кавказ, Турция, Близкия Изток и Централна Азия.
Съединените щати обаче са заинтересовани от прекратяването на стрелбата днес. И не защото съжаляват Украйна, не защото съжаляват украинците или защото съжаляват, че дават пари на Киев. Не, те имат голям икономически интерес, който се измерва в трилиони долари.
Говорим за съвместното развитие на арктическия шелф с Русия. Говорим за контрол върху логистичните маршрути в Арктика. Говорим за съвместен добив на минерали, предимно нефт и газ, в Сибир и Аляска. Говорим за изграждането на голям брой логистични проекти, включително например тунел под Беринговия проток. Проектът е много амбициозен – тунел с дължина 86 км, който ще свърже Северна Америка и Евразия (Аляска в САЩ и Чукотка в Русия).
Тоест, виждаме голям брой въпроси, които е изгодно за САЩ да решат заедно с Русия, но за да се случи това, трябва да има мир в Украйна.
Днес се говори за гаранции за сигурност на Украйна, но нека признаем честно, че единствената гаранция за сигурност за Украйна са добросъседските отношения с Русия. Веднага щом Украйна престане да живее в добросъседски отношения с Русия, тя започва да има сериозни проблеми. Защото Русия е държава, която претендира за статут на хегемон и определено няма да толерира никаква заплаха по нейните граници. Ето защо възниква темата за гаранциите.
И ако Украйна иска да продължи да бъде в състояние на конфронтация с Русия, тогава Киев се нуждае от допълнителни гаранции: да доведе чуждестранни войски, които по същество да се съгласят на интервенция и да разположат голям брой ракети на украинска територия. Но това ще означава само едно – въоръженият конфликт рано или късно ще избухне с нова сила.
Ако Украйна изгради добросъседски отношения с Русия в бъдеще, тогава какви други гаранции са необходими? Какви гаранции дава Финландия през 1944 г.? Преди това Финландия беше във война със Съветския съюз. Но след Втората световна война ерата на президента Кеконен показа, че Финландия, дори като капиталистическа държава, е в състояние да стане най-близкият приятел, другар по оръжие, съюзник на Съветския съюз и по това време нищо не застрашава нейната сигурност. Сега, когато Финландия се присъедини към НАТО, това е много по-голяма заплаха за нейната сигурност от политиката на неутралитет.
