Отново много емоции около митата на Тръмп, та да опитам да помогна с малко яснота.
Първо на първо, има една основна причина Тръмп да налага мита и тя е, че я момента САЩ е една от държавите в света с най-малка зависимост от външната търговия. Нидерландия е най-зависима, САЩ е към дъното. По стечение на обстоятелствата, те НЯМАТ нужда от външни ресурси. Същевременно те имат собствени, които не използват. За тях е от полза да се спре търговията навън, за да има икономически смисъл да ползват своите си ресурси.
Да, това ще доведе до краткосрочни негативи особено на фондовата борса и за големите фирми. За Тръмп е гласувал обикновения американец от провинцията, обезверени младежи, работещи мъже. Те НЯМАТ инвестиции на фондовата борса и не ги интересува какво става с акциите на Амазон.
Значи ли това, че митата са супер успешни? Не задължително. Мита не се правят за първи път, наложени са били по време на Голямата депресия и влошават значително положението.
Какво значи за Европа? Ами, това е една от грешките на Тръмп, според мен. Държавите от ЕС не могат да преговарят отделно за търговия, така че Урсула ще реши. Налагането на мита обаче ще значи, че трябва да се преориентираме към собствено производство. Съвсем накратко – или клякаме на Тръмп или забравяме за зелени политики.
Дали всичко това е грешка ще стане ясно не сега, така че не слушайте "анализатори", които веднага се втурнаха да го громят. И такива, които го хвалят. Ще се разбере след половин година, например.
Виктор Блъсков
