С юридически хитрини не може да се решават юридически проблеми. Правото не е въпрос на тълкувания спрямо интереса на деня, а на ясно разписани правила и тяхното спазване

С юридически хитрини не може да се решават юридически проблеми. Правото не е въпрос на тълкувания спрямо интереса на деня, а на ясно разписани правила и тяхното спазване.
Народното събрание може – и само то може – да си изтълкува правилника.
Ако иска разбира се.
Ако има воля.
Ако не се страхува от истината, че с половинчати решения и удобни интерпретации се руши доверието в парламентарната република. Доверие, което и без това нямат.
Ако има политическа воля, тази абсурдна ситуация може да бъде поправена. Но очевидно за управляващите е по-удобно да поддържат неяснотата, която да се използва избирателно – в зависимост от това кого и кога трябва да „накажете“.
!!!!
В случая с ПП МЕЧ няма юридически факт на „напускане на парламентарна група“. Няма подадени заявления за напускане. Няма гласуване. Няма протоколи. Има само проявления в медиите, които нямат никаква правна стойност. А ако започнем да управляваме държавата по постове и интервюта, по-добре да закрием правителството и да загубим изцяло риалити формат.
И понеже съм на тема юридическа логика, има и друг въпрос, на който Наталия Киселова удобно избягва да отговори:
Защо Народното събрание не е разпуснато, след като броят на действащите депутати е 238, а не 240?
Двама депутати така и не се заклеха. Това означава, че не са встъпили в правомощията си. А без 240 заклели се народни представители, Конституцията е нарушена.

В чл. 63 от Конституцията се казва ясно:
„Народното събрание се състои от 240 народни представители.“
Ако те не са налични – не поради смърт или оставка, а поради факта, че не са положили клетва – то Народното събрание не е в пълен състав. Следователно, не е легитимно.
Защо не се дава възможност да се закълнат?
Защо Киселова взе това прибързано решение?
Ако Natalia Kiselova претендира за юридическа последователност, нека отговори на тези въпроси. И нека не забравяме – с мълчанието си тя легитимира една огромна аномалия.

Да, проблемът е юридически. Но решението не е в юридическите трикове, а в спазването на Конституцията – такова, каквото е. Не такова, каквото е удобно на някой в момента.

Лилия Божкова

Related posts

Затъпяваме ли благодарение на ИИ помощници, като ChatGPT?

Презрение към всички, които забравиха тази дата!

Топчетата на Априлското въстание освен от череша били още от бук, бряст, черница, орех, круша

Този уебсайт използва бисквитки, за да подобри вашето изживяване. Ще приемем, че сте съгласни с това, но можете да се откажете, ако желаете. Прочети повече