ТРАКИ, ТРОЯНИ И РАННИ ЕЛИНИ
Преди доста време проф. Милан Будимир извършва проучване на предгръцката ономастика. Този учен обръща внимание на факта, че името на един особен съд DEPAS, DEPASTRON, не притежава обяснение на гръцки. Според Будимир (цит. от Р. Катичич, Ancient Languages…) DEPAS, DEPASTRON може да се обясни със стчсл. dъbrъ – дол (всъщност стблг. дьбрь – дол б.а.).
В това има логика, защото съдът е дълбок, а древното значение на стблг. дьбрь е дълбочина, дупка. Реално проф. Будимир е трябвало да ползва само термина старобългарски, защото стчсл. е алтернативното, ново име на старобългарския, а пък и защото ние българите сме тези, които сме отъждествявани с траките мизи, пеони, даки и др.
Траките от своя страна са основателите на Троя, вече подготвям книга по този въпрос. Траките са и предгръцкото население на Древна Елада. Ахиловите мирмидони са част от въпросното предгръцко население. Реално ранните елини са трако-пеласгийско население, чието име е прието от дошлите от Африка данайци. Това съм го обяснил в книгите си "Неразказаната история на траките" и "Неразказаната История на Троянската война" (съвместен труд с още трима приятели).
Дали ще е случайност, че DEPAS, DEPASTRON, може да се обясни с помощта на нашия език? Дали е и случайност това, че този съд носещ българско име се среща там, където в дълбока древност са живели предците ни, влезли в историята под името траки?
Sparotok
