Днешният си пост ще започна с първата от двете горещи теми около Тръмп, като двете теми са свързани. Случващото се с Полша около Украйна е пряко свързано с посещението на Тръмп в Англия. Освен това посещението на Тръмп в Англия е панически бързо след убийството на активиста Кърк и е свързано дълбоко с процеса на гражданско разделение вътре в САЩ. Първо ще разгледам израелската причина и връзка за изненадващото, много бързо подготвено и супер луксозно второ за по-малко от година посещение на Тръмп в Лондон. Което беше предшествано безпрецедентно от спешно отзоваване на британския посланик във Вашингтон точно на следващия ден след убийството на Кърк заради връзки на английския посланник в САЩ с Ъпщейн. И още нещо. Вече съм сигурна, че убийството на Чарли Кърк абсолютно неслучайно е натъманено така, че залавянето на "убиеца" да стане на ….11 септември….
Посещението на Тръмп в Лондон е съпроводено с две други срещи в столицата на Великобритания. Израелският министър на стратегическите работи Рон Дермер е провел 2 срещи – с Том Барак, посланик на САЩ в Турция и представител на САЩ в Сирия, и със Стив Уиткоф. Обсъждано е разделението и контролирането на сирийското въздушно пространство, както и съдбата на сектор Газа. Защо в Лондон и дали английският крал е ключов участник, та се налага тези срещи да станат по този начин, и дали това означава, че Тръмп всъщност е бил на среща с Дълбоката Държава в нейната столица, са въпросите, които задавам? При положение, че нито един от критичните гласове в САЩ, които всички антиглобалисти следим постоянно, не е пропуснал очевидните връзки между евреи и израелски правителствени компоненти, включително самият Нетаняху, и Чарли Кърк в последните дни от живота му. Версията за убийството на Кърк, организирано от либералите, е валидна само в официалната правителствена американска линия, но не и в каналите на алтернативните медии, подкасти, контакти и обсъждане на световните събития и процеси. И така, използва ли Тръмп спешно убийството на Кърк, за да:
1. Се намеси във влиянието вътре в Дълбоката Държава и заема ли Тръмп мястото на Джордж Сорос в нея?
2. Създаде в Англия фортпост в подкрепа на Израел, за да прехвърли на Лондон неудобната и все по-неприемлива за света и особено за САЩ и лично за Тръмп дейност на Нетаняху?
3. Да създаде нов център за командване на процесите по запазване статуквото в Близкия Изток, включително заради много тесните контакти на английската корона с монархиите в Залива и инвестициите на тези монархии на Острова?
4. Да използва либералните възгледи и политики на Англия в полза на Израел, въпреки натъпканата догоре Великобритания с мюсюлмани или точно заради това?
Тези въпроси много силно напират в мен наблюдавайки случващото се. Веднага уточнявам, че знам, че след излитането на Тръмп от Лондон Страмър се обяви за признаване на Палестина отново, но държа да подчертая, че даването на противоречиви и взаимно изключващи се сигнали е много отработен метод на тъмното задкулисие за прикриване на събития и следи. Отново казвам – Никой от анализаторите антиглобалисти в САЩ, които за мен имат същинско значение, не поддържа версията за либерална причина за убийството на Кърк.
Сега за Украйна.
Появяването на Мелания и Камила съответно с жълта и синя едноцветни рокли е добра демонстрация на подкрепа за Украйна по време на много дългата и тотално ексцентрична вечеря с чест на Тръмп в Уиндзор. Придружена от думи на Тръмп колко много обича Украйна. И пак започват въпроси. Само преди ден научих, че английската армия е поела изцяло командването на украинската армия. На фона на тоталната мъгла, която НАТО създава около войната в Украйна, на фона на одобреното от Конгреса ново оръжие за Украйна, платено с европейски пари. И на фона на случващото се в Полша, главният източен английски фортпост.
Обсъждан ли е в Лондон въпросът със съдбата на Западна Украйна и подготвените от Полша 40 000 войници за окупирането и? Тръмп представлявал ли е руската позиция при обсъждането на този план или отново, Тръмп възлага на Англия да представлява САЩ в процесите, без на витрината да стоят САЩ?
Скот Ротър, основен алтернативен супер експертен глас в САЩ, на когото се базира алтернативната употреба на военна експертиза за потребителите на реалната ситуация в Украйна, направи много интересно интервю за Глен Дизен, в което за пръв път показа контурите на реалността в геополитиката за Украйна. Видеото е налично в ютюб канала на норвежкия професор. Преди да го коментирам, искам да кажа съвсем скромно, че аз съм една от малцината в България, която още с началото на СВО казах и казвах, че тази война ще завърши с изчезването на Украйна от картата на света и поделянето и между Русия, Полша, Унгария и Румъния. Скот Ритър започва да дава яснота как това се подготвя точно в момента в Полша, а аз добавям, че тази подготовка се извършва генерално в Лондон, а струва ми се, че това е едната от двете причини за посещението на Тръмп в Англия. Всичко това на фона на подготовката на НАТО за война с Русия. Не изключвам изобщо и още нещо, което съм казвала преди година, че западна Украйна ще стане руско полска граница и е напълно възможно, вероятно и задължително да започнат руско полски тайни преговори за сигурност. Нещо, което мисля, че точно сега става между САЩ и Англия. Остава един последен въпрос засега. Ако НАТО наистина започне или предизвика война с Русия извън проксито си Украйна, Англия ще се включи ли в нея?
Подчертавам, че всичко изложено е част от още повече и по-сложни взаимовръзки и нови порции лъжи и прикриване. Показах само най-важното, което аз виждам, за да дам яснота какво става. Междувременно информационната и хибридната война си върви идеално. Както и руската война в Донбас.
За финал искам да коментирам очевидното разделение на ЕС по темата Израел. То е огледално обратно на разделението по темата антиглобализъм и антилиберализъм. Тези държави и политици, които имат консервативни възгледи, особено Орбан, са ционисти и за Израел. У нас по този въпрос може да се направи много хубав анализ, през някой следващ ден.
Анастасия Гешева
