БЪЛГАРСКИ ВЛАДЕТЕЛ ЛИ Е АТИЛА ?
Съвсем наскоро г-н Т. Чобанов направи едно изявление в медиите. Според нашият учен царят на хуните Атила се явява първи български владетел и това е най-добрата хипотеза за това.
Няколко от моите приятели коментираха изявлението със заслужена критика. Ще добавя и аз няколко неща, които считам за важни. Да приемем за момент, че Атила е властвал над българи. Доста странно и необяснимо е решението на г-н Чобанов да обяви този благородник за първи български владетел.
Причината за това е проста – Атила не е първият хунски цар. Владетелят наречен от римляните Бич Божий е роден някъде към 390-400 г. Неговият баща носи името Мундук и е роден някъде към 350 г. Самият Мундук обаче не се явява първи хунски цар.
За такъв евентуално, с определени уговорки можем да обявим Баламер, споменат в историята на Йордан. Баламер е роден към 330 г. И ако приемем, че нашата държавност започва с хунската доминация в Източна Европа, то за първи български владетел би трябвало да обявим Баламер, а не родения..