Коментар

На вниманието на неинтелигентния читател
Днес цял ден броим унищожените руски стратегически бомбардировачи. Четиридесет били, ама май четири. Ама май никой не знае колко са. Украинците ликуват, защото са нанесли рана на руската военна машина. Хванаха мечката в дрямка. Това нито ще промени хода на войната, нито резултата. Цялата операция звучи, все едно в боксов мач в третия рунд единият боксьор е нанесъл добър удар. Ударът нито е причинил нокаут, да не говорим за нокдаун. Да, причинил е страдание и дотам. Мачът продължава. Евролибералът също ликува, без да е наясно защо. Добре де, защо? Защото си мислите, че това е началото на края ли? Украинската редовна армия, подкрепена от венецуелски четници, ще марширува в Магадан? Наистина ли?
Че след още два такива удара Русия ще остане без никаква защита и, да кажем, Франция ще може да я размаже с десет атомни бомби? Добре, нека са двадесет? И после какво? От Русия няма да остане нищо?
А от Европа какво ще остане? Представете си, че руснаците н..

Египет е последното място, което повече от нас са готови да свържат с историята ни. Същото важи и за свещения за старите българи символ IYI. В интерес на истината това не е хералдически знак на рода Дуло, но за жалост у нас вече е установен такъв термин – знакът на Дуло. Това е и причината да ползвам въпросното название. То просто е най-популярното и разбираемото.
Историята на особения символ е интересна. Повечето историци и археолози усилено търсят следи в Средна Азия, а така се създава съвсем погрешно виждане. За такова поведение от страна на нашите учени оправдание няма – защото поне от края на 80-те години на ХХ век разполагаме с голямо количество информация относно древността на особения символ IYI.
През 1987 година археологът Стамен Михайлов представя доклад, който е включен в Известията на Народния музей във Варна. Макар да е принуден да се съобразява с наложените по това време виждания за произхода на народа ни, нашият археолог изнася важна информация. Позовавайки с..

Аз съм плебей, от работническата класа. Драскач в обедната почивка, драскам по мрежите и в метрото. Може и да не съм от най-умните, но съм наясно с реалностите.
Нямам нищо против да ни управляват големите акули, още повече от Запад. Европейска култура, християнски свят ( поне беше), стремеж към високи стандарти – все неща, които ни обединяват.
Малките винаги попадат в сферата на влияние на големите. В орбитата на някой мастодонт. И наистина, след фиаското на СССР се надявахме, че попаднахме в по-добър свят. В нетоталитарен свят, където системата приема критиката към нея и те печели именно заради това. Признава грешките и неперфектността и се опитва да се поучи от тях. Перфектността е именно в признаването, че нищо не е перфектно, а критиката доближава до постигането й.
Перфектни системи не е имало, няма как да има и никога няма да има. Тези, които твърдят, че са перфектни са тоталитарни винаги.
Малкият човек не иска много от големите. Стабилност. Сигурност. И компетентни, нормални,..

Прокурорската колегия на WCC чете решението на Съда на ЕС като дявола евангелието! Назначават на поразия И.Ф.-та в стратегическите прокуратури, защото това не било кариерно развитие и няма ограничение, въпреки изтеклия им мандат!
За Сарафа, обаче, са измислили нещо друго! След месец и половинв, когато изтича определения на Сарафа 6 месечен срок да се маха, ще кажат, че не могат да изберат нов ИФ главен прокурор, защото решението на СЕС им забранява и безмандатния Сараф ще остане да живот такъв! Защото няма да има и КОЙ да го пенсионира!
Плужеци!
Иван Петров

Нека някой ми обясни защо преди приемането ни в ЕС нямаше протести за влизането в него, защо имахме вяра, че животът ни ще се подобри, а сега години след като България е членка на ЕС тази вяра я няма и има протести?
Какво се случи във времето?
Защо някои така агресивно и кресливо не желаят да видят реалността, а летят в розови облаци?
Никой разумен човек не приема нещо, за което има подозрения, че ще му причини вреда!
Какви основания имаме, за да приемем, че животът ни ще стане по – добър с приемането на еврото?
И защо трябва безрезервно, като стадо да приемаме нещо, за което няма никакви гаранции дали ще окаже положително влияние на живота ни?
Защо е това дамгосване с етикети копейки, лумпени, неграмотни и какво ли още не, само, защото оказваме съпротива, която е заради опасения за съдбите ни?
Златина Кралева

Брюксел загуби изборите в Полша.
Карол Навроцки, десен евроскептик,националист, подкрепян от опозиционната партия „Право и справедливост“ (ПиС), спечели президентските избори в Полша.
Това е повратна точка в политиката на Полша, включително в подхода ѝ към полско-украинските отношения.Навроцки, известен с това, че възприема „тръмпиански“ стил на политика, беше критикуван, че повтаря проруски наративи и тези заради противопоставянето си на членството на Украйна в НАТО.
Според Националната избирателна комисия на Полша Навроцки е събрал 50,89% от гласовете на втория тур на изборите на 1 юни, побеждавайки с малко либералния си съперник, кмета на Варшава Рафал Тшасковски.
Полша има парламентарна система, при която властта на президента е до голяма степен церемониална,но полският президент може да налага вето на закони, предложени от парламента и поради това изборите се следиха с особен интерес в Украйна, Русия, САЩ,както и в целия ЕС.
Стъжни се животът на Туск.
През..

Идеята за този паметник ще предизвика възражения, съпротива и най-вече недоумение – що за номер е това, защо изобщо трябва да се прави Негов паметник, никъде по света няма такова чудо, в нито една страна, даже там, където хората са искрено признателни на Миналото – защото само то е безсмъртно, макар понякога и да е безутешно, какъвто е очевидно нашият случай.
Какви и чии комплекси ще се избиват по този начин, какво ще искаме да кажем с този паметник и на кого ще го кажем – на себе си ли?
Той, разбира се, го заслужава, заслужава и сто паметника, никой няма да оспори този факт. При всичките му страдания това е най-малкото, което му се полага. И, все пак, не е ли прекалено да му издигаме паметник, какво ще си помисли светът за нас? Още повече, че Той все още е тук – колкото и да не му обръщаме никакво внимание. Особено тогава, когато Той се нуждае само от една ласкава думица – от нищо повече, но ние и за това не се сещаме. Удобно ни е да си въобразяваме, че..

Има всички признаци за опит да бъдат провалени мирните преговори между Русия и Украйна утре, които станаха възможни благодарение на Тръмп. С което искам отново да покажа, че и опитите да бъде омаловажено желанието на Тръмп да прекрати братоубийствената война в Украйна, не могат да бъдат приемливи. Усилията, които Тръмп положи, са това, което САЩ в момента могат да направят. Професор Иво Христов във възкръсналия канал на Явор Дачков каза, че САЩ при Тръмп не признали поражението си от Русия. Което не е вярно, Тръмп много пъти каза, че тази война е неприемлива за САЩ, че в нея САЩ губят и нищо не печелят. Каза, че това е война на Байдън и глобалистите.
Ако някой очаква от Тръмп, или от който и да било, да излезе и със сълзи на очи да каже – Да, ние сме виновни и се разкайваме, значи има много тежка егоцентричност и не може да бъде милостив и да прочете това признание, казано с други думи. В момента всички извън САЩ са насочени към това ДА НЕ СЕ ПОСТИГНЕ МИР В УКРАЙНА. Англичаните дори пр..

Докато Анкара си играе на братство с Пакистан и Бангладеш, Индия направи неочакван ход: Ню Делхи започна стратегическо сближаване с Гърция, като го прави демонстративно, шумно и многослойно.
Съгласно гръцкия вестник „Катимерини“, Индия планира да инвестира:
-в гръцкия ВПК
-ще инвестира в пристанище Солун, с което усилва своите връзки с ЕС, но отслабва китайското влияние в района
-ще развива сътрудничеството в туризма, работната сила и логистиката
Боян Чуков

Просто не оставят избор на хората. Това е.
Набутват ги в ъгъла. Мачкат ги денонощно от всички телевизори /друг въпрос е защо хората гледат, лично аз не гледам тв с изкл на спортни канали/.
Заселват надменни хампарцумяни вътре в телевизора, да наглеят и да се надсмиват колко бил прост българският народ.
И след това се чудят /дали?/ защо така се случва – откъде идва тази съпротива и този отпор.
От тях самите идва, от кукловодите зад кадър.
Откъде другаде?
Те циментираха тази тематична рамка:
“За и против еврото”.
Поредната им лъжа.
И те са виновни за всичко оттам нататък.
Защото немалко от хората, които застават “за” лева не са против еврото.
Те са против еврото да бъде въведено от 2026 година, защото те ще платят цената на това финансово-икономическо хакване на българското общество.
Те са против унизителното охулване на българската национална валута.
Те са против агресивните лъжи, представящи любовта към България и традиционализма като вражеска антиевропейска ко..