Коментар

Заплати, цени, справедливост, спекула: обикновен капитализъм/фашизъм.
Или: защо капитализмът фашизира механизмите на демокрацията!
Данните от доклада за конкурентоспособността на износителите на текстил, публикуван през 2024 г. от Комисията за международна търговия на Съединените щати (https://www.usitc.gov/publications/332/pub5543.pdf), показват, че средните месечни заплати на работниците в сектора на облеклото варират значително по света.
Да се фокусираме върху основните страни износителки на облекло, където заплатите са най-ниски. Девет избрани страни са представлявали около 60% от световния износ на облекло през 2022 г.
Пакистан и Бангладеш, като последният е вторият по големина износител на облекло в света след Китай, имат едни от най-ниските заплати в световната текстилна индустрия, като средните заплати в производството са между 135 и 140 долара на месец в тези две страни, според последните налични данни. Месечните заплати другите страни са малко по-високи, но остават изключител..

Бедата на едно общество е в това класите му и интелигенцията му да не са се изграждали еволюционно, поколенчески, а да са се разглобявали и сглобявали брутално, идеологически, за една нощ, с плебейски щурм от покрайнините на живота. В резултат на това днес имаме една страховита формация от посредствени, нагли и шумни хора, чийто баби и дядовци с коминтерновски щурм са превзели някога България. Те днес, макар и учили-недоучили главно по неомарксистките люпилни-университети по света и нас, генетично идат все от едно място – от покрайнините на живота. Затова, живели веднъж с привилегиите на заграбеното си битие, никога, за нищо на света и с цената на живот и смърт няма да се върнат обратно, откъдето са дошли. По скоро ще затрият нацията, отколкото да се върнат в своята незначителност.
Най-големите врагове на българското всъщност презират от страх да не бъдат разкрити своя собствен корен, те генетично идат от неговите овчарници и козарници, докладвали са всяка стъпка на Левски, на Ботевата..

Един от първите пъти като бях цензуриран от любимите комсомолци от фактчек беге беше като писах за Имане Хелиф. Фрапиращото беше, че си бях подбрал думите и дори не съм твърдял пряко, че е мъж, защото отлично знам как Министерството на истината забранява някои неща и се бях изразил…деликатно, така да се каже.
И все пак, като много други бях цензуриран.
Ето, че сега излиза друга информация, при която (изненада) ще се окаже, че тези с властта да решават какво е истина са излъгали.. Както се случва с много други казуси. Вижте какъв парадокс става – цензурираните губим аудитория, понякога си губим платформата, защото те казват, че лъжем. Ние обаче не лъжем, но пак сме понесли наказанието. Същевременно, те лъжат, но за тях няма абсолютно никакви последици.
Това е може би най-коварната част от този целия режим на цензура, който впрочем още съществува, просто е във временна почивка и чака следващия удобен политически момент да се впие още по-дълбоко.
Виктор Блъсков

Няма да коментирам личните и професионалните качества на новия щеф на КЗК Росен Карадимов, особено като юрист, макар и да си имам мнение по въпроса. Дори не съм подразнен от миналото му на комсомолски секретар, т. е. номенклатура от времената на тоталитарната държава.
Но много бих се радвал ако публично отговори на следния въпрос: КАК ТОЧНО ЩЕ СЕ БОРИ С КАРТЕЛА В ДАЛЕКОСЪОБЩЕНИЯТА, СЛЕД КАТО СЕ Е ЯВЯВАЛ ПРЕД ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД КАТО АДВОКАТ НА ФИРМА ОТ КАРТЕЛА? И втори въпрос: лицемерни или искрени са изказванията му за борба срещу спекулата и картелите? И последно: гражданите или картелите ще обслужва като председател на КЗК? И съвесм накрая: какво е мнението му по въпроса за лустрацията, който така и остана нерешен 35 години след промените в България?
Емил Василев

На вниманието на неинтелигентния читател
Днес цял ден броим унищожените руски стратегически бомбардировачи. Четиридесет били, ама май четири. Ама май никой не знае колко са. Украинците ликуват, защото са нанесли рана на руската военна машина. Хванаха мечката в дрямка. Това нито ще промени хода на войната, нито резултата. Цялата операция звучи, все едно в боксов мач в третия рунд единият боксьор е нанесъл добър удар. Ударът нито е причинил нокаут, да не говорим за нокдаун. Да, причинил е страдание и дотам. Мачът продължава. Евролибералът също ликува, без да е наясно защо. Добре де, защо? Защото си мислите, че това е началото на края ли? Украинската редовна армия, подкрепена от венецуелски четници, ще марширува в Магадан? Наистина ли?
Че след още два такива удара Русия ще остане без никаква защита и, да кажем, Франция ще може да я размаже с десет атомни бомби? Добре, нека са двадесет? И после какво? От Русия няма да остане нищо?
А от Европа какво ще остане? Представете си, че руснаците н..

Египет е последното място, което повече от нас са готови да свържат с историята ни. Същото важи и за свещения за старите българи символ IYI. В интерес на истината това не е хералдически знак на рода Дуло, но за жалост у нас вече е установен такъв термин – знакът на Дуло. Това е и причината да ползвам въпросното название. То просто е най-популярното и разбираемото.
Историята на особения символ е интересна. Повечето историци и археолози усилено търсят следи в Средна Азия, а така се създава съвсем погрешно виждане. За такова поведение от страна на нашите учени оправдание няма – защото поне от края на 80-те години на ХХ век разполагаме с голямо количество информация относно древността на особения символ IYI.
През 1987 година археологът Стамен Михайлов представя доклад, който е включен в Известията на Народния музей във Варна. Макар да е принуден да се съобразява с наложените по това време виждания за произхода на народа ни, нашият археолог изнася важна информация. Позовавайки с..

Аз съм плебей, от работническата класа. Драскач в обедната почивка, драскам по мрежите и в метрото. Може и да не съм от най-умните, но съм наясно с реалностите.
Нямам нищо против да ни управляват големите акули, още повече от Запад. Европейска култура, християнски свят ( поне беше), стремеж към високи стандарти – все неща, които ни обединяват.
Малките винаги попадат в сферата на влияние на големите. В орбитата на някой мастодонт. И наистина, след фиаското на СССР се надявахме, че попаднахме в по-добър свят. В нетоталитарен свят, където системата приема критиката към нея и те печели именно заради това. Признава грешките и неперфектността и се опитва да се поучи от тях. Перфектността е именно в признаването, че нищо не е перфектно, а критиката доближава до постигането й.
Перфектни системи не е имало, няма как да има и никога няма да има. Тези, които твърдят, че са перфектни са тоталитарни винаги.
Малкият човек не иска много от големите. Стабилност. Сигурност. И компетентни, нормални,..

Прокурорската колегия на WCC чете решението на Съда на ЕС като дявола евангелието! Назначават на поразия И.Ф.-та в стратегическите прокуратури, защото това не било кариерно развитие и няма ограничение, въпреки изтеклия им мандат!
За Сарафа, обаче, са измислили нещо друго! След месец и половинв, когато изтича определения на Сарафа 6 месечен срок да се маха, ще кажат, че не могат да изберат нов ИФ главен прокурор, защото решението на СЕС им забранява и безмандатния Сараф ще остане да живот такъв! Защото няма да има и КОЙ да го пенсионира!
Плужеци!
Иван Петров

Нека някой ми обясни защо преди приемането ни в ЕС нямаше протести за влизането в него, защо имахме вяра, че животът ни ще се подобри, а сега години след като България е членка на ЕС тази вяра я няма и има протести?
Какво се случи във времето?
Защо някои така агресивно и кресливо не желаят да видят реалността, а летят в розови облаци?
Никой разумен човек не приема нещо, за което има подозрения, че ще му причини вреда!
Какви основания имаме, за да приемем, че животът ни ще стане по – добър с приемането на еврото?
И защо трябва безрезервно, като стадо да приемаме нещо, за което няма никакви гаранции дали ще окаже положително влияние на живота ни?
Защо е това дамгосване с етикети копейки, лумпени, неграмотни и какво ли още не, само, защото оказваме съпротива, която е заради опасения за съдбите ни?
Златина Кралева

Брюксел загуби изборите в Полша.
Карол Навроцки, десен евроскептик,националист, подкрепян от опозиционната партия „Право и справедливост“ (ПиС), спечели президентските избори в Полша.
Това е повратна точка в политиката на Полша, включително в подхода ѝ към полско-украинските отношения.Навроцки, известен с това, че възприема „тръмпиански“ стил на политика, беше критикуван, че повтаря проруски наративи и тези заради противопоставянето си на членството на Украйна в НАТО.
Според Националната избирателна комисия на Полша Навроцки е събрал 50,89% от гласовете на втория тур на изборите на 1 юни, побеждавайки с малко либералния си съперник, кмета на Варшава Рафал Тшасковски.
Полша има парламентарна система, при която властта на президента е до голяма степен церемониална,но полският президент може да налага вето на закони, предложени от парламента и поради това изборите се следиха с особен интерес в Украйна, Русия, САЩ,както и в целия ЕС.
Стъжни се животът на Туск.
През..