Коментар

Пребиват те, изнасилват те, че и те убиват, ама ти им пазиш и чувствата, и данните. Държавна политика – какво да правиш?! Личните данни да не избягат, чувствата да не се вмиришат. Затова боравим с цифри и инициали. 20-годишният А.М. е нанесъл серия удари с брадва на 92-годишния дядо Георги от село Незнамкоеси. Четете ли ги такива? Нали? Обикновено са в рубриките „Криминално“ и „Битова престъпност“. Дали А.М. е Асен Михайлов, или Асан Махмуд, няма значение. Няма, ама има. Всички знаем, че има, ама поддържаме една лека форма на официален дебилизъм и се правим, че няма. Защото ако от сто кражби на село деветдесет и девет са от Асан, а не от Асен, това значи нещо. Поне за статистиката значи.
Чудя се защо го правим? Защо пазим някаква псевдоетика, измислена в либерална лаборатория? Заради пари, които ни дава някой отвън, или вече е по рефлекс? Да станем като в Брюксел ли искаме? Това евроценност ли е? Нали знаете, че там няма само Европарламент, или тази информация е старателно филтри..

Какво друго остана, което да ни сближава, да ни опазва, когато и паметта ни вече е съвсем изтерзанаВ началото, думата „преход“ беше скрита, употребяваше се единствено в пазарлъците на политическото съсловие
Всъщност, знае ли се кой наложи думата „преход“, която да легитимира времето след падането на тоталитарния режим, кой я пусна в обръщение? Нямах категоричен отговор, затова се обадих на Петко Симеонов, едно от знаковите лица на ранното СДС – през всичките години от 89-а насам той винаги се е отличавал с честна памет и изобщо с една трезвост, която го отличава от мнозина от покръстените в „новата вяра“.
Петко се озадачи от въпроса ми, но, все пак, каза: „Нашата дума – на опозицията – беше „промяна“, не „преход“.
След ден-два се обади: направил някои справки и според тях въпросната дума била лансирана от Александър Лилов, той я вкарал в употреба – даже в съчетание с думата „мирен“. И тъй, с въпро..

Погребението на папата се превърна в парад на политическото лицемериеПапа Франциск I напоследък особено активно е представян като „папа на бедните“, „страстен миротворец“ и „мост между религиите“. Огледан от различни позиции, стоялият 12 години начело на Римокатолическата църква се оказва силно противоречива фигура. Направи полезни за католицизма и хората по света стъпки, но и вредни за тях. Неолиберални по същество.
С редица отклонения от традиции и канони той си спечели бурни аплодисменти от пределно либералните и левичарските медии. Но и заслужи дълбоко недоверие от големи части от паството и духовенството. Особено в САЩ и католическа Европа, където критиките към него са безпощадни. В Италия някои го наричаха еретик, в Щатите – „папа Обама“.
И при Обама, и при Папа Франциск се набива на очи, че образите им бяха силно идеализирани и авансово надградени – с малко или никакви реални резултати. На Обама нобел за мир без нищо в полза на мира. И е спорно, и е твърд..

„Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“-призив към жертвите,заблудени от пропагандата на либералните грантояди!
„Заливали са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“, пише не Правда или ТАСС,а „Дейли Мейл“.
„Рядко съм виждал такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Малко вероятно е някой в тази страна да знае истината за Украйна. „Не е имало нещо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.
Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът за разширяване на НАТО на изток беше огромна провокация.
През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но ..

Общността, традицията и моралният ред се възраждат като основа на политикатаПостлибералната държава възстановява ценностния смисъл на конституционния ред
Светът, моделиран от идеологията на неолибералния глобализъм, се руши пред очите ни. В своята последна фаза този свят бе олицетворен от авторитарната претенция за уникалност и универсализъм, която потискаше свободата на словото и съвестта, канселираше плурализма, репресираше и цензурираше всеки различен демократичен възглед чрез сложна клиентелна инфраструктура от НПО-агентура, технологични алгоритми, фактчекъри и медийни активисти.
Този свят изчерпа своята жизненост и легитимност, защото се опита да ерозира националната държава и да разруши устоите на общността, на вярата и на морала. Заедно с него рухват и обслужващите го концептуални хомункулуси, съчинявани в някои германски и американски академични кръгове — които твърдяха, че се бил формирал „наднационален, пост-Вестфалски конституционализъм“. С това понятие обо..

Вчера в София пристигна Антонио Коща високопоставен еврочиновник, председател на Европейският съвет, и се срещна с Росен Желязков и с Румен Радев.
„Големецът“ похвали наместниците си и каза, че цялата соросова кохорта в Брюксел е впечатлена от постигнатия напредък при изпълнението на критериите за членството на България в Еврозоната. Чака ли ни там с нетърпение, за да ни острижат и нас до кожа, както направиха с останалите европейски народи. От къде накъде Франция ще фалира, а някаква си България не?
Коща е видимо доволен от фалшивикацията на статистиката свързана с инфлацията и най-вече от това, че т.нар. „български политици“ са потъпкали демокрацията и са забранили референдумите окончателно. В Брюксел най-много мразят да се питат народите за каквото и да било, както и да се признават изборни резултати в полза на политици, които от неолибералната цитадела не харесват.
Нито Радев, а още по-малко Желязков, са сметнали за необходимо да информират евролунатика, че българския народ иска..

Няма съмнение, че софийската среща на Доналд Тръмп-младши с Бойко Борисов е станала или по нареждане на президента Тръмп, или поне със съгласието му.
Тук е особено важна ролята на американското посолство в София в организацията на срещата. Но като се има предвид чистката в Държавния департамент на кадрите на Байдън и Блинкен, както и безпрецедентното обстоятелство да имаме само и.д. щатски посланик, нищо чудно посолството в София да е било изолирано от бизнесвизитата на Тръмп-младши. А и на пистата на Терминал 1, пред стълбичката на самолета, не видяхме кола на американското посолство. Което е странно, тъй като гостът е в щаба на американския президент, значи има официален ранг.
Фактът, че президентският син избира да се види не с държавния глава Румен Радев, а с бивш премиер, който в момента няма официални функции в изпълнителната власт, говори за едно – новият обитател на Белия дом предпочита да контактува с премиера в сянка Борисов, а не с президента Радев.
Парадоксът е, че ди..

Манталитет на прислуга и липса на достойнство
За мен като българин е обидно това, което виждам като поведение на политическия антиелит, на медиите, но и на „анализаторите“.
Посещението на сина на Тръмп в България се превърна в огромна тема, чиято основна теза е легитимацията или липсата на легитимация спрямо българските политически фигури.
Това е унизително поредно падение на липсващото достойнство.
Синът на Тръмп не заема никакъв държавен пост. Това, че е син на баща си може да му дава привилегии единствено в семейството му. Син на баща си, който не е постигнал нищо в резултат на своите качества и усилия в собствения си живот, което да заслужава дори отбелязването в национални медии. Жалко е, че тук се гледа като легитимационен фактор, а това е функция на същия манталитет на прислуга.
Пропуска се дори фундаменталния извод – САЩ не са в позиция на печеливш в световния конфликт. Нито Тръмп е носител на мир. Тръмп няма стратегия, нито план за разрешаването нито на Украинския фронт, нито..

Фактчекърите си признават, че лъжат и, че са цензурирали някого без причина. Разбира се, ако вас ви цензурират, независимо дали е лъжа или не, вие ще сте заглушен трайно. За фактчек няма проблем – излъгали са някого, цензурирали са без причина, но продължават да функционират безпроблемно като цензуриращ орган във фейса, който според Божанов от ДБ е „мрежа от значение за националната сигурност“.
Сега самите фактчек, пуснали дезинформация, няма да бъдат цензурурани или наказани по някакъв начин.
Аз обаче искам да обърна внимание на друго – до това се стигна от един произволен коментар на председателя на СЕМ. Тоест, през цялото време СЕМ е можел да защити всички нас, цензурирани от фактчекърите. А сега с това извинение и оправдание пак ще ги оставим на мира. Защо? Защо функционира медийна бухалка в най-голямата медия, която ползват 80% от българите, с право да цензурира каквото си иска, с доказано минало да лъже и без никакви наказания за това?
Защо функционира, след като държавата може ..

Колкото и да си обичам народа, няма как да не забележа ужасяващата деградация, която ни превръща като някакво чудовищно ГМО от нация в сива, крякаща и елементарна сган, която е с общия интелектуален капацитет на пуйка и то не от най-умните.
Старци злобно стрелят по котки с ловджийски пушки, жени тровят животни с антифриз, след което се прибират да целунат внуците си. Мъже изоставят семействата си и смятат, че всички са им длъжни. Жени не раждат, за да не си развалят фигурата и кариерата и търсят някой, който да ги издържа.
Всички се възмущават от корупцията и политиците и всички искат и те да участват в корупцията и да станат политици. Всички се подиграват на мафията, но всички й се кланят и подчиняват.
Глупостта е на пиедестал, смелостта е смъртно пронизана с копието на подигравките и клеветата. Моралът е разпънат на площада и всяка ковра минава покрай него да го замери с камъни. Достойнството е обесено на най-високото дърво в държавата, а с трупът му плашат малките деца какво се случ..