Коментар

Спирането на телефоните преди няколко дена беше бял кахър. Е те това е истинско бедствие. Цялата цивилизация на практика се крепи върху електричеството. Спира тока. Спира производството на ВСИЧКО, включително елементарни хранителни продукти като хляб например. Спират светофарите. Спира водата /хидрофорите са с вода, пречиствателни и водни станции също/. Спира ТЕЛЕВИЗИЯТА. Спират телефоните. Не можете да си сготвите, освен ако нямате газ или дърва. Не можете и да се изкъпете, освен ако нямате някой стар газов бойлер или да си стоплите вода с дърва. Стоите на тъмно. И студено. Ако е топло, не можете да включите климатика. Трудно може да си вършите и работата. Компютрите са умрели, те работят с ток. Не можете да изпратите и една пратка. Не може да си платите на касите в магазините с карта, защото интернетът също е прекъснал.
Представяте ли си каква авария може да засегне цели две европейски държави. Е, те това ви е ЕС! Европейска енергетика. Соларни панели, ветрогенератори, трънки на мрън..

…И в това няма нищо лошо. Ние просто не сме европейци, а сме балкански ориенталци.
Европейците са си европейци. Те са се развивали много векове на базата на католицизма и протестантството, учели са векове на латински, били са част от френската, австрийската, германската, британската или испанската империи, а не от турската.
Това се вижда най-ясно на балканите. Хърватия и Словения са европейски държави, Румъния (която неслучайно не се счита за балканска държава) е средна работа, а останалите сме все един дол дренки. Преди години питах един германец защо не идва на море у нас, а ходи в Хърватия. Той ми отговори кратко – защото са наши, там е наше място, тоест – европейско, западно.
Колкото и някои наши сънародници да се мислят за германци или французи, не са такива. Колкото и да се превземат същите тези наши сънародници, да кривят муцуни, говорейки на българо- английски и подиграващи се на всичко ганьовско, това не ги прави европейци, а ги прави жалки и смешни, защото европейците ..

Пребиват те, изнасилват те, че и те убиват, ама ти им пазиш и чувствата, и данните. Държавна политика – какво да правиш?! Личните данни да не избягат, чувствата да не се вмиришат. Затова боравим с цифри и инициали. 20-годишният А.М. е нанесъл серия удари с брадва на 92-годишния дядо Георги от село Незнамкоеси. Четете ли ги такива? Нали? Обикновено са в рубриките „Криминално“ и „Битова престъпност“. Дали А.М. е Асен Михайлов, или Асан Махмуд, няма значение. Няма, ама има. Всички знаем, че има, ама поддържаме една лека форма на официален дебилизъм и се правим, че няма. Защото ако от сто кражби на село деветдесет и девет са от Асан, а не от Асен, това значи нещо. Поне за статистиката значи.
Чудя се защо го правим? Защо пазим някаква псевдоетика, измислена в либерална лаборатория? Заради пари, които ни дава някой отвън, или вече е по рефлекс? Да станем като в Брюксел ли искаме? Това евроценност ли е? Нали знаете, че там няма само Европарламент, или тази информация е старателно филтри..

Какво друго остана, което да ни сближава, да ни опазва, когато и паметта ни вече е съвсем изтерзанаВ началото, думата „преход“ беше скрита, употребяваше се единствено в пазарлъците на политическото съсловие
Всъщност, знае ли се кой наложи думата „преход“, която да легитимира времето след падането на тоталитарния режим, кой я пусна в обръщение? Нямах категоричен отговор, затова се обадих на Петко Симеонов, едно от знаковите лица на ранното СДС – през всичките години от 89-а насам той винаги се е отличавал с честна памет и изобщо с една трезвост, която го отличава от мнозина от покръстените в „новата вяра“.
Петко се озадачи от въпроса ми, но, все пак, каза: „Нашата дума – на опозицията – беше „промяна“, не „преход“.
След ден-два се обади: направил някои справки и според тях въпросната дума била лансирана от Александър Лилов, той я вкарал в употреба – даже в съчетание с думата „мирен“. И тъй, с въпро..

Погребението на папата се превърна в парад на политическото лицемериеПапа Франциск I напоследък особено активно е представян като „папа на бедните“, „страстен миротворец“ и „мост между религиите“. Огледан от различни позиции, стоялият 12 години начело на Римокатолическата църква се оказва силно противоречива фигура. Направи полезни за католицизма и хората по света стъпки, но и вредни за тях. Неолиберални по същество.
С редица отклонения от традиции и канони той си спечели бурни аплодисменти от пределно либералните и левичарските медии. Но и заслужи дълбоко недоверие от големи части от паството и духовенството. Особено в САЩ и католическа Европа, където критиките към него са безпощадни. В Италия някои го наричаха еретик, в Щатите – „папа Обама“.
И при Обама, и при Папа Франциск се набива на очи, че образите им бяха силно идеализирани и авансово надградени – с малко или никакви реални резултати. На Обама нобел за мир без нищо в полза на мира. И е спорно, и е твърд..

„Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“-призив към жертвите,заблудени от пропагандата на либералните грантояди!
„Заливали са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“, пише не Правда или ТАСС,а „Дейли Мейл“.
„Рядко съм виждал такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Малко вероятно е някой в тази страна да знае истината за Украйна. „Не е имало нещо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.
Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът за разширяване на НАТО на изток беше огромна провокация.
През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но ..

Общността, традицията и моралният ред се възраждат като основа на политикатаПостлибералната държава възстановява ценностния смисъл на конституционния ред
Светът, моделиран от идеологията на неолибералния глобализъм, се руши пред очите ни. В своята последна фаза този свят бе олицетворен от авторитарната претенция за уникалност и универсализъм, която потискаше свободата на словото и съвестта, канселираше плурализма, репресираше и цензурираше всеки различен демократичен възглед чрез сложна клиентелна инфраструктура от НПО-агентура, технологични алгоритми, фактчекъри и медийни активисти.
Този свят изчерпа своята жизненост и легитимност, защото се опита да ерозира националната държава и да разруши устоите на общността, на вярата и на морала. Заедно с него рухват и обслужващите го концептуални хомункулуси, съчинявани в някои германски и американски академични кръгове — които твърдяха, че се бил формирал „наднационален, пост-Вестфалски конституционализъм“. С това понятие обо..

Вчера в София пристигна Антонио Коща високопоставен еврочиновник, председател на Европейският съвет, и се срещна с Росен Желязков и с Румен Радев.
„Големецът“ похвали наместниците си и каза, че цялата соросова кохорта в Брюксел е впечатлена от постигнатия напредък при изпълнението на критериите за членството на България в Еврозоната. Чака ли ни там с нетърпение, за да ни острижат и нас до кожа, както направиха с останалите европейски народи. От къде накъде Франция ще фалира, а някаква си България не?
Коща е видимо доволен от фалшивикацията на статистиката свързана с инфлацията и най-вече от това, че т.нар. „български политици“ са потъпкали демокрацията и са забранили референдумите окончателно. В Брюксел най-много мразят да се питат народите за каквото и да било, както и да се признават изборни резултати в полза на политици, които от неолибералната цитадела не харесват.
Нито Радев, а още по-малко Желязков, са сметнали за необходимо да информират евролунатика, че българския народ иска..

Няма съмнение, че софийската среща на Доналд Тръмп-младши с Бойко Борисов е станала или по нареждане на президента Тръмп, или поне със съгласието му.
Тук е особено важна ролята на американското посолство в София в организацията на срещата. Но като се има предвид чистката в Държавния департамент на кадрите на Байдън и Блинкен, както и безпрецедентното обстоятелство да имаме само и.д. щатски посланик, нищо чудно посолството в София да е било изолирано от бизнесвизитата на Тръмп-младши. А и на пистата на Терминал 1, пред стълбичката на самолета, не видяхме кола на американското посолство. Което е странно, тъй като гостът е в щаба на американския президент, значи има официален ранг.
Фактът, че президентският син избира да се види не с държавния глава Румен Радев, а с бивш премиер, който в момента няма официални функции в изпълнителната власт, говори за едно – новият обитател на Белия дом предпочита да контактува с премиера в сянка Борисов, а не с президента Радев.
Парадоксът е, че ди..

Манталитет на прислуга и липса на достойнство
За мен като българин е обидно това, което виждам като поведение на политическия антиелит, на медиите, но и на „анализаторите“.
Посещението на сина на Тръмп в България се превърна в огромна тема, чиято основна теза е легитимацията или липсата на легитимация спрямо българските политически фигури.
Това е унизително поредно падение на липсващото достойнство.
Синът на Тръмп не заема никакъв държавен пост. Това, че е син на баща си може да му дава привилегии единствено в семейството му. Син на баща си, който не е постигнал нищо в резултат на своите качества и усилия в собствения си живот, което да заслужава дори отбелязването в национални медии. Жалко е, че тук се гледа като легитимационен фактор, а това е функция на същия манталитет на прислуга.
Пропуска се дори фундаменталния извод – САЩ не са в позиция на печеливш в световния конфликт. Нито Тръмп е носител на мир. Тръмп няма стратегия, нито план за разрешаването нито на Украинския фронт, нито..