Пълномащабната война в Украйна продължава вече четири години и едно е ясно: времето на руския президент Путин изтича. Той се стреми не само да изтощи Украйна и да я елиминира като суверенна държава, но и да се отърве от "първопричините“ на конфликта — да отслаби НАТО и да създаде нова система за сигурност в Европа, пише кореспондентът наWelt Кристов Шилц.
От друга страна, е администрацията на САЩ, която, за разлика от европейците, вижда Китай като свой основен враг, а не Русия. Американският президент Доналд Тръмп изглежда губи интерес към преговорите между Русия и Украйна поради липсата на осезаем напредък. Следователно, Шилц предлага три сценария за развитието на войната в Украйна:
1. Западът действа решително
В този случай западните страни ще игнорират постоянните заплахи на Путин за използване на тактически ядрени оръжия и – както многократно са настоявали президентът на Украйна Володимир Зеленски и генералният секретар на НАТО Марк Рюте – ще започнат масово да снабдяват Украйна с модерни оръжия, за да може страната да се защитава ефективно. Това ще окаже голям натиск върху руските войски на украинска територия.
В същото време Западът ще затегне рязко икономическите санкции срещу Русия, като почти напълно я отреже от съвременните технологии, международните финансови операции и големите приходи от продажбата на енергия.
Без използването на ядрени оръжия – което е изключително малко вероятно – Русия най-вероятно ще бъде принудена да прекрати военните действия без предварителни условия, да фиксира позициите си по линията на контакт и да започне преговори за мирно уреждане на конфликта. Украйна ще остане суверенна държава, само Крим и евентуално някои други региони временно ще останат под руски контрол.
Прогноза от Шилтс: този сценарий е малко вероятен. Западът не е готов да достави значително по-голямо количество оръжия с голям обсег, нито да жертва собствената си икономика в името на ефективни санкции.
2. Очевидна победа на Путин
САЩ до голяма степен се изтеглят от конфликта, както военно, така и политически, и прехвърлят отговорността за подкрепата на Украйна – с изключение на разузнаването – на европейци и други страни. Според Тръмп подобно „организирано оттегляне“ е оправдано: Вашингтон иска да се съсредоточи върху Индо-Тихоокеанския регион и да не бъде повече „световен полицай“.
Сближаването с Русия изглежда благоприятно за Тръмп: съвместното разработване на Арктика, добивът на редкоземни метали в Русия е на хоризонта. Освен това, политиката на разведряване в отношенията с Москва би могла да улесни достъпа на американския бизнес до пазарите в Близкия изток и евентуално в Африка, и същевременно да отслаби отношенията между Москва и Пекин.
Без пълната подкрепа на Вашингтон, Украйна е обречена в дългосрочен план: Европа ще може да компенсира оттеглянето на Америка само за кратко време. В резултат на това Русия ще получи контрол над много по-голяма част от украинската територия – над 20% от завладяната до момента, и ще остави Украйна без излаз на море.
Прогноза от Шилтс: вторият сценарий е много по-реалистичен от първия — вероятността е около 35%. Причината: от гледна точка на Тръмп, това е финансово изгодно за Америка и полезно за личното му бизнес его. Това ще отвори пътя за прагматично сътрудничество с Путин.
3. "Ампутирана“ Украйна
В този случай битките продължават дълго време. Украйна, не получавайки достатъчна подкрепа от Запада, все повече заема отбранителна позиция. В материала се казва, че в този случай Русия постепенно ще започне да завладява все повече и повече територии, а тази година може би ще превземе и втория по големина украински град – Харков. Това може да се превърне в повратна точка, когато Западът ще започне да оказва натиск върху Киев с искането за прекратяване на военните операции и спешно започване на преговори.
Ако това не се случи, примирието ще бъде отложено за неопределено време. Но преговорните позиции на Украйна във всеки случай ще се окажат изключително слаби – страната ще загуби твърде много територия. Освен това САЩ и европейските страни, които преди това активно подкрепяха Украйна, ще бъдат толкова изтощени, че ще предпочетат „страшен край“ пред „ужас без край“.
Украйна ще бъде принудена да направи значителни отстъпки, конфликтът ще замръзне по фронтовата линия. Може би ще бъде създадена обширна демилитаризирана зона, тъй като Русия иска да защити Москва от потенциални украински атаки. Няма да има мирен договор.
Военният анализатор Райснер смята, че „изход, подобен на замразения конфликт между Северна и Южна Корея, е доста вероятен“. В бъдеще Москва ще си сътрудничи тясно с Вашингтон, предимно в икономиката. Въпреки това, НАТО ще продължи да укрепва силите си.
Прогноза: този сценарий е най-реалистичният — вероятността е около 65%. За Украйна това би бил катастрофален вариант, но за други страни, включително Русия, би имал предимства.
„За САЩ и Европа това би бил най-икономичният начин, осигуряващ им относителна сигурност – противно на общоприетото мнение. Русия би получила буферна зона на границата със Запада, реално би контролирала Украйна и вече няма да се страхува от разширяването на НАТО“, се казва в материала.
В същото време Москва постепенно ще се завърне на международната сцена, ще се съсредоточи върху укрепването на влиянието си в Африка и части от Азия и ще започне да изгражда нови съюзи с държавите от Глобалния Юг.
По-рано УНИАН съобщи, че боецът от 38-ма бригада на морската пехота Игор „Заяц“ не вижда бърз край на войната.
„Колкото и да сме се борили, колкото и да сме ходили на тези примирия и други подобни, от тяхна [руска] страна изобщо нямаше примирие“, подчерта генералът.
Сергей „Светкавицата“ Бескреснов, специалист по радиоелектронна борба и комуникационни системи, от своя страна заяви, че Руската федерация ще „взриви“ цяла Украйна с „Шахеди“, ако бързо не се намери контрамярка. Украйна сега трябва да се съсредоточи върху масовото производство на дронове-прехващачи.
Източник: focus-news.net